Решение от 27 сентября 2010 года №А35-7393/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город КурскДело №А35- 7393/2010
 
    24 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                              
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт» (г. Курск) к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (г. Курск)
 
    о взыскании 309 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шенцева А. В. по дов. №14 от 01.03.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился.
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее - ОАО«Энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (далее - ООО «Курский литейный завод») 309 000руб.00коп. задолженности по арендной плате по договору аренды имущества № АИ-ЭН-КЛЗ 1 от 01.07.2007г.
 
    ООО «Курский литейный завод» извещалось о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду месту нахождения ответчика, почтовое отправление возвращено с отметкой органа связи: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части   2   статьи  123  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской
 
 
 
    Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    На  основании  договора  № АИ-ЭН-КЛЗ 1 от 01.07.2007г. ОАО«Энергосбыт» предоставило ООО «Курский литейный завод» в аренду движимое имущество, поименованное в Приложении 1 к договору, для использования в своей хозяйственной деятельности по назначению, указанному производителем в паспортах передаваемого имущества  на срок с 01.07.2007г. по 31.12.2007г. Договор исполнен: имущество передано по акту приёма-передачи (Приложение 2 к договору).
 
    Указанное имущество является собственностью арендодателя, что подтверждается передаточным актом от 18.12.2003г. о передаче имущества обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» в качестве вклада в уставной капитал ООО«Энергосбыт» и передаточным актом от 19.05.2004г.  о передаче имущества ООО «Энергосбыт»ОАО «Энергосбыт» (ксерокопии    приобщены  к материалам дела).
 
    По условиям договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 10-го числа, предшествующего отчётному месяцу, вносить арендную плату за пользование имуществом в размере 103 000 руб. 00 коп. с учётом налога на добавленную стоимость.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона  (статья   309   Гражданского   кодекса Российской Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы. За период действия договора арендатор должен был уплатить  618 000 руб.00коп. арендной платы, уплачено 309 000руб.00коп., что подтверждается платёжными поручениями №2025 от 25.10.2007г. и №2069 от 02.11.2007г.  (ксерокопии приобщены к материалам дела). Образовавшаяся задолженность в сумме 309 000 руб. 00 коп. (618 000 руб. 00 коп. - 309 000 руб. 00 коп.) на день рассмотрения спора не погашена.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (г. Курск) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» (г. Курск)  309 000 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды имущества № АИ-ЭН-КЛЗ 1 от 01.07.2007г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (г. Курск)в доход федерального бюджета 9 180 руб.                     00 коп.госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А. Клименко