Определение от 18 ноября 2010 года №А35-7392/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 7392/2009
 
    18 ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Индивидуального предпринимателя Каширской И.Н. об установлении требований и включении их в реестр требований должника по настоящему делу по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании ИП Мосолова В.В. несостоятельным(банкротом), 
 
    При участии:
 
    От кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    От конкурсного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно решению  Арбитражного суда Курской области от 21.06.2010 в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Индивидуальный предприниматель Каширская И.Н. обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Мосолова В.В. задолженности в размере 1194819,24 руб.– основной долг, 70000 руб.– пени, 38080,13 руб.–судебные расходы.
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Должник не явился,  доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв на требование конкурсного кредитора, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против обоснованности требований конкурсного кредитора. 
 
     Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
     Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 28 апреля 209 г. по делу№А06-535/2009.
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования индивидуального предпринимателя Каширской И.Н. к индивидуальному предпринимателю Мосолову В.В. в сумме 1 302 899 руб. 37 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1194819 руб. 24 коп. основного долга в состав третьей очереди; 70000 руб. 00 коп. пени, 38 080 руб. 13 коп. судебных расходов(убытки) – учесть в реестре отдельно.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
 
    Судья         А.И. Шумаков