Определение от 16 ноября 2010 года №А35-7392/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск  
 
    16 ноября 2010 г.                Дело№А35-7392/2009
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев заявление 
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЧОП«РАСТ» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мосолова Владимира Валерьевича по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Мосолова Владимира Валерьевича(ул. Студенческая, 20, 120, г. Курск, 305040, ОГРН 304463215200258, ИНН 462900747775)несостоятельным(банкротом)
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 21 июня 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Мосолова Владимира Валерьевича(ул. Студенческая, 20, 120, г. Курск, 305040, ОГРН 304463215200258, ИНН 462900747775)введено конкурсное производство.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 24.07.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЧОП«РАСТ» предъявило в суд требование к должнику.
 
    Требование оставлено без движения, поскольку кредитором в нарушение п. 1 ст. 142, п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Кроме того, в нарушение требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Также в нарушение требований ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в арбитражный суд, не заверены надлежащим образом. 
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    В порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд продлил процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, о чем 14 октября 2010 г. было вынесено соответствующее определения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом, поскольку копия определения Арбитражного суда Курской области от 14 октября 2010 г. не была получена конкурсным кредитором.
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 118, 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧОП«РАСТ» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Мосолова Владимира Валерьевича.  
 
    Предложить кредитору в срок до«20» декабря 2010 года (включительно) устранить указанные нарушения.
 
    Конкурсному управляющему сообщить конкурсному кредитору сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. 
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ. 
 
 
    Судья        А.И.Шумаков