Решение от 27 сентября 2010 года №А35-7390/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город КурскДело №А35- 7390/2010
 
    23 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                              
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Энергосбыт» (г. Курск) к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (г. Курск)
 
    о взыскании 169 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Шенцева А. В. по дов. №14 от 01.03.2010 г.,
 
    от ответчика – не явился.
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее - ОАО«Энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (далее - ООО «Курский литейный завод») 169 000 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за январь 2008г. - ноябрь 2009г. по договору аренды имущества № АИ-ЭН-КЛЗ 1 от 29.12.2007г.
 
    ООО «Курский литейный завод» извещалось о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду месту нахождения ответчика, почтовое отправление возвращено с отметкой органа связи: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части   2   статьи  123  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской
 
 
 
    Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    На  основании  договора  № АИ-ЭН-КЛЗ 1 от 29.12.2007г.  ОАО«Энергосбыт» предоставило ООО «Курский литейный завод» в аренду движимое имущество, поименованное в Приложении №1 к договору, для использования в своей хозяйственной деятельности по назначению, указанному производителем в паспортах передаваемого имущества  на срок с 01.01.2008г. по 30.12.2008г. Договор исполнен. Дополнительным соглашением от 31.12.2008г. срок действия договора продлён до 31.12.2009г.
 
    Указанное имущество является собственностью арендодателя, что подтверждается передаточным актом от 18.12.2003г. о передаче имущества обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» в качестве вклада в уставной капитал ООО«Энергосбыт» и передаточным актом от 19.05.2004г.  о передаче имущества ООО «Энергосбыт»ОАО «Энергосбыт» (ксерокопии    приобщены  к материалам дела).
 
    По условиям договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 10-го числа, предшествующего отчётному месяцу, вносить арендную плату за пользование имуществом в размере 103 000 руб. 00 коп. с учётом налога на добавленную стоимость. В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 21.01.2008г. к договору арендная плата с 01.02.2008г. составила                 3000руб.00коп. в месяц с учётом налога на добавленную стоимость.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона  (статья   309   Гражданского   кодекса Российской Федерации). Арендатор не исполнял обязательство по внесению арендной платы. Не внесена арендная плата по договору за  январь 2008г. - ноябрь 2009г. в общей сумме  169 000руб. 00 коп.  (103 000 руб. 00 коп. за январь 2008г. + 66 000 руб. 00коп. за февраль 2008г.- ноябрь 2009г.). На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (г. Курск) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» (г. Курск)  169 000 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды имущества № АИ-ЭН-КЛЗ 1 от 29.12.2007г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод» (г. Курск)в доход федерального бюджета 6 070 руб.                     00 коп.госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А. Клименко