Решение от 10 сентября 2014 года №А35-7389/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А35-7389/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    10 сентября 2014 года
 
Дело № А35-7389/2014
 
Резолютивная часть решения объявлена   09.09.2014г.
 
Полный текст решения изготовлен  09.09.2014г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машошиной Г. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Курской области
 
    к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Вторая Рожде6ственская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании  728091руб. 64коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от заявителя: Жаботинская Е. В. – ведущий специалист – эксперт правового отдела по доверенности от 14.04.2014г.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Курской области заявила требование о взыскании с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа» (расположено по адресу: 307050, Курская область, Медвенский район, д. Губановка; 20.09.1999. зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией исполнительной государственной власти Медвенского района Курской области и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1024600735389, состоит на налоговом учете в МИФНС России №7 по Курской области (ИНН 4615005321) 728091руб. 64коп., в том числе 702669руб. 00коп. недоимки по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014год и 25422руб. 64коп. пени за просрочку уплаты налога, в том числе  за период с 18.04.2014г. по 07.05.2014г. в сумме 11883 руб. 05коп., за период с 08.05.2014г. по 28.05.2014г. в сумме 13539 руб. 59коп.
 
    Налогоплательщик в отзыве требования по существу не оспаривал, просил уменьшить размер государственной пошлины, и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя налогоплательщика.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа», будучи в соответствии со ст. 373 НК РФ налогоплательщиком по налогу на имущество организаций, представило в Межрайонную ИФНС России №7 по  Курской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014года, в соответствии со ст. 386 НК РФ. Ксерокопия декларации приобщены к материалам дела.
 
    В установленный законом срок суммы налога в полном объеме уплачены не были. С учетом данных лицевого счета, сумма недоимки налогоплательщика по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014год составила  702669руб. 00коп.
 
    За просрочку уплаты налога налоговым органом на общую сумму задолженности по налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 25422руб. 64коп.Расчеты пени приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №803 об уплате налога, сбора, пени, штрафа  по состоянию на 07.05.2014 на уплату пени в срок до 28.05.2014года, требование №1360 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.05.2014 на уплату налога и пени в срок до 19.06.2014года.
 
    В указанный в требованиях срок налогоплательщик не уплатил суммы недоимки и пени вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа» является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    В соответствии со ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков налога на имущество являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 382 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки  и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период.
 
    Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014года, в соответствии со ст. 386 НК РФ, с суммой налога к уплате в общей сумме 702669 руб. 00коп.
 
    В установленный налоговым законодательством срок сумма налога уплачена не была. Исходя из уплаченных сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №803 от 07.05.2014 на суммы 12577 руб. 84коп. пени со сроком исполнения до 28.05.2014года,  требование №1360 от 28.05.2014 на суммы 702669руб. 00коп. налога и 14244 руб. 89коп. пени со сроком исполнения до 19.06.2014года.
 
    В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 22.08.2014 обратился в арбитражный суд с требованием о  взыскании с данного налогоплательщика 1702669руб. 00коп. налога на имущество организаций и 25422руб. 64коп. пени за просрочку уплаты налога.
 
    Требования заявителя в части взыскания 702669руб. 00коп. задолженности по налогу на имущество организаций, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по налогу на имущество, представленных налоговым органом.
 
    Требования заявителя в части взыскания пени в сумме 25422руб. 64коп.подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии со ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии  со ст. 5 Закона Курской области «О налоге на имущество организаций» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня, установленного для представления налоговой декларации за соответствующий период.
 
    Квартальные авансовые платежи уплачиваются в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления  требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о  налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению  исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, в требование включается пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. 
 
    Как следует из представленных налоговым органом документов пени начислены налоговым органом за период с 18.04.2014г. по 07.05.2014г. и за период с 08.05.2014г. по 28.05.2014г. на сумму недоимки по налогу сложившуюся на лицевом счете налогоплательщика после подачи налогоплательщиком налоговой декларации за 1 квартал 2014г.  на сумму 702669 руб. 00коп.
 
    На момент предъявления требования сумма недоимки погашена не была.
 
    В данной сумме требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 2000руб., так как налогоплательщик является муниципальным бюджетным учреждением, финансируется из местного бюджета.
 
    Налоговый орган  от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,
 
    182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного  учреждения «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа»  (зарегистрировано 20.09.1999 г.,  ОГРН 1024600735389, ИНН 4615005321, 307050, Курская область, Медвенский район, д. Губановка) в доход бюджета 728091 руб. 64 коп., в том числе 702669 руб. 00 коп. недоимки по  налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2014 г. и 25422 руб. 64 коп. пени за просрочку уплаты налога.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного  учреждения «Вторая Рождественская средняя общеобразовательная школа»  (зарегистрировано 20.09.1999 г.,  ОГРН 1024600735389, ИНН 4615005321, 307050, Курская область, Медвенский район, д. Губановка)  в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                  Д.А. Горевой  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать