Решение от 07 декабря 2010 года №А35-7385/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    «07» декабря 2010 года                                                  Дело № А35-7385/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2010 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2010 года   
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойловой И.Д., рассмотрел в открытомсудебном заседании дело по иску
 
 
    Закрытого акционерного общества «Корпорация «ГРИНН»
 
    к   Войсковой части 64055,
 
    Войсковой части 11262
 
    о взыскании задолженности в сумме 37156 руб. 76 коп.,
 
    с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства обороны Российской Федерации,
 
 
    в судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца - не явился, уведомлен,
 
    от ответчиков: не явились, уведомлены,
 
    от третьего лица - не явился, уведомлен.
 
    Закрытое акционерное общество «Корпорация «ГРИНН» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к Войсковой части 61458 о взыскании задолженности в сумме 37156 руб. 76 коп. за полученный товар.
 
    В связи с тем, что войсковая часть 61458 переформирована в войсковую часть 64055 и с 2010 года лицевой счет войсковой части 64055 закрыт и финансирование осуществляется через лицевой счет войсковой части 11262, ответчиком по делу является  64055 , в качестве второго ответчика по делу привлечена войсковая часть 11262.
 
    Ответчик ( войсковая часть 64055) исковые требования не признал, пояснял, что войсковая часть 61458 преобразована в войсковую часть 64055, а финансирование осуществляется через лицевой счет войсковой части 11262 в связи с закрытием с 2010 года лицевого счета войсковой части 64055.
 
    Ответчик  ( войсковая часть 11262) исковые требования не признала, в письменном отзыве указала, что войсковая часть 11262 не имеет никакого отношения к войсковой части 61458, кроме факта осуществления через лицевой счет финансирования войсковой части 64055, которая зачислена на финансовое обеспечение с 01 января 2010 года и является правопреемником войсковой части 61458.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явилось, письменного мнения относительно фактических обстоятельств дела не представило.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 октября 2009 года между закрытым акционерным обществом «Корпорация «ГРИНН» (поставщик) и войсковой частью 61458 (покупатель) был заключен договор поставки № 488/Т, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать продукцию.
 
    По товарной накладной № 4850 от 10 ноября 2009 года истцом в адрес войсковой части 61458 товар был поставлен на сумму 37156 руб. 76 коп.  Товар был получен войсковой частью 61458 по доверенности № 114, выписанной на Чуйченко Н.В. Оплата товара произведена не была.
 
    В связи с чем, закрытое акционерное общество «Корпорация «ГРИНН», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 37 156 руб. 76 коп.
 
 
    Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.  307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии  со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Факт передачи товара подтвержден документально.
 
    Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, 24 ноября 2006 года, т.е. задолго до заключения договора поставки № 488/Т, решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-6345/06-С22 по заявлению Военного прокурора Московского военного округа в интересах Министерства обороны РФ к Инспекции ФНС России по г. Курску, признано недействительным решение Инспекции МНС России по               г. Курску от 10.01.2003 № 3964 о государственной регистрации юридического лица – войсковой части 61458. На Инспекцию ФНС России по г. Курску возложена обязанность аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 10.01.2003. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.
 
    Согласно ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
 
    В соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
 
    Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Поскольку войсковая часть 61458 на момент заключения договора поставки № 488/Т от 09 октября 2010 года с истцом не обладала статусом юридического лица и доказательства одобрения сделки уполномоченным лицом в материалах дела отсутствуют, войсковая часть 64055 не может быть признана надлежащим ответчиком по настоящему делу.
 
    Зачисление согласно Приказу командующего войсками Московского военного округа № 367 от 26 октября 2009 года войсковой частью 11262 на финансовое довольствие с 01 января 2010 года войсковой части 64055 не свидетельствует о возникновении и у войсковой части 11262 обязательств по договору поставки № 488/Т от 09 октября 2010 года перед истцом.
 
    Кроме того, согласно представленному разделительному (ликвидационному балансу) по состоянию на 01 января 2010 года у войсковой части 64055 отсутствует задолженность по каким-либо обязательствам перед истцом.
 
    С учетом изложенного, войсковая часть 11262 также не может быть признана надлежащим ответчиком по делу.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований закрытому акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже  в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в городе Брянске   в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                   А.А. Курятина