Определение от 17 октября 2014 года №А35-7383/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А35-7383/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении ходатайства о принятии обеспечительных мер
 
    г. Курск
 
    17 октября 2014 года
 
    Дело № А35-7383/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,  рассмотрев ходатайство Комитета по культуре Курской области
 
    о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению Комитета по культуре Курской области к Комитету архитектуры и градостроительства г.Курска
 
    о признании недействительным разрешения на строительство
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд (с учетом уточнения) с заявлением о признании разрешения на строительство № ru 46302000-2422 от 10.02.2014 недействительным.
 
    Одновременно заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «СК Своя квартира» строительства жилого дома с помещениями общественного назначения надземно-подземной автостоянкой и офисным центром в г.Курске по ул. Марата 21-25, до окончания рассмотрения дела по существу.
 
    Определением суда от 22.09.2014 ходатайство было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям главы 8 АПК РФ. Данное определение было получено заявителем 24.09.2014, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной корреспонденции.
 
    Заявитель не устранил в установленный судом срок причины, послужившие основанием для оставления ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, ходатайство о продлении срока оставления ходатайства без движения не поступало.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    С учетом изложенного, ходатайство Комитета по культуре Курской области о принятии обеспечительных мер, подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
 
    Руководствуясь ст.ст. 125-129, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Возвратить Комитету по культуре Курской области ходатайство о принятии обеспечительных мер.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                             Д.В. Лымарь
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать