Определение от 25 октября 2010 года №А35-738/2010

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Курск                                                             
 
    26 октября 2010 г.        Дело№ А35-738/2010
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Волкова Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А. после объявленного перерыва с 22.10.2010 по 25.10.2010 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Муниципального унитарного предприятия«Курские городские коммунальные тепловые сети»
 
    к
 
    Жилищно-Строительному Кооперативу№ 157
 
    о взыскании задолженности в сумме 8717 руб. 39 коп.;
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Швакова Ю.В. по доверенности от 30.06.2010 № 5;
 
    от ответчика: Ющенко М.И. по доверенности от 12.02.2010№ 3
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие«Курские городские коммунальные тепловые сети»обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Жилищно-Строительного Кооператива№ 157 задолженности за январь, февраль 2007 года по договору№39 от 19.03.1999 на отпуск тепловой энергии в горячей воде в сумме 8717 руб. 39 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил уточненные исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за январь, февраль 2007 года по договору№39 от 19.03.1999 на отпуск тепловой энергии в горячей воде в сумме 12402 руб. 53 коп.
 
    Заявление принято судом.
 
 
    В судебном заседании представители истца и ответчика представили мировое соглашение от 25.10.2010, об утверждении которого ходатайствуют перед судом. 
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Форма и содержание представленного соглашения соответствуют статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд утверждает его.
 
    Из норм пп. 3 п. 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при заключении мирового соглашения взысканию в доход бюджета подлежит половина подлежащей уплате истцом государственной пошлины. В мировом соглашении стороны определили общей суммой, подлежащей выплате истцом ответчику 8717 руб. 39 коп., таким образом, размер государственной пошлины по иску составляет 2000 руб. 00 коп. Следовательно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета в связи с заключением мирового соглашения, составляет 1000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с условиями мирового соглашения она подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, п.2 ст. 150, ст. ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон об отказе Муниципального унитарного предприятия«Курские городские коммунальные тепловые сети»от исковых требований и обязательстве Жилищно-Строительного Кооператива№ 157 в следующей редакции: 
 
 «Настоящее мировое соглашение заключено с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска МУП «Гортеплосеть» к ЖСК - 157 в части требований о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на сумму   8 717 руб. 39 коп.  По настоящему мировому соглашению Ответчик погашает сумму долга перед Истцом, а Истец засчитывает погашение в счёт удовлетворения исковых требований, в размере 8 717 руб. 39 коп. в следующие сроки:
    до«01» декабря 2010 г. - 3 000 руб. 00 коп. до«01» января 2011 г. - 3 000 руб. 00 коп. до«01» февраля 2011 г. - 2 717 руб. 39 коп.
 
 По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.  Досрочное погашение долга Ответчиком допускается.  Расходы по оплате госпошлины отнести на Ответчика.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
    Просим Арбитражный суд Курской области утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ и прекратить в соответствии со ст. 150 АПК РФ производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.»
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с Жилищно-Строительного Кооператива№ 157 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей 00 копеек.
 
    Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение месяца через Арбитражный суд Курской области в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                       Е.А. Волкова