Определение от 28 октября 2010 года №А35-7358/2010

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А35-7358/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., г. Курск, 305004
 
 
               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Курск                                                                            Дело№А35-7358/2010
 
    «28»октября 2010 г.               
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П.Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания судьей В.П. Стародубцевым, рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России об установлении требований в размере 53 678,45 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«НВМ-Студио»о признании открытого акционерного общества«Курская Заря»(305000, г. Курск, ул. Ендовищенская, д.6, ИНН 4632003282, ОГРН 1024600940022) несостоятельным(банкротом),  
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Жигунова Г.Г. - по доверенности №76 от 16.12.2010;
 
    временный управляющий: Варламова Т.В.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 11.09.2010 по делу№А35-7358/2010 в отношении открытого акционерного общества«Курская Заря»(далее ОАО«Курская Заря») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Варламова Т.В.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в средствах массой информации 11.09.2010.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 53 678,43 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника
 
    Представитель заявителя в заседании поддержал требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий не возражал против заявленных требований(письменный отзыв приобщен к материалам дела). 
 
    Должник, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований в размере 53 678 руб. 45 коп., в том числе 43 руб. 68 коп.- недоимка, 53 480 руб. 71 коп. – пени, 154 руб. 06 коп. – штраф, ФНС России представила справку№41126 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, по состоянию на 27.08.2010. 
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006№ 25«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в отсутствие возражений должника рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
     Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Согласно п.1 ст.71 Федерального Закона«О несостоятельности(банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, проверив обоснованность требований заявителя, учитывая отсутствие возражений должника и временного управляющего, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требования ФНС России в размере 53 678 руб. 45 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Курская Заря», из них пени в размере 53 480 руб. 71 коп., штраф в размере 154 руб. 06 коп. – учесть в реестре отдельно.  
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
            Судья        В.П. Стародубцев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать