Решение от 10 сентября 2010 года №А35-7347/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7347/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ   СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                         Дело № А35-7347/2010
 
    10 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А. рассмотрел в судебном разбирательстве дело
 
    по иску  МУП «ГОРТЕПЛОСЕТЬ»
 
    к              ЗАО «Ремэлектромаш»
 
    о взыскании  29 391 руб.06 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:не явился, уведомлен надлежащим образом;             
 
    от ответчика:Мусафранова А.М. – генерального директора.
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» (г.Железногорск Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества «Ремэлектромаш» (г.Железногорск Курской области) долга за потребленную теплоэнергию в горячей воде в сумме 29 391 руб.06 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился.  В письменном ходатайстве поддержал исковые требования в полном объеме. Просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал полностью.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
 
    Согласно заключенному 01.01.2005 года между сторонами договору № 278 на отпуск тепловой энергии в горячей воде истец за период с 01.10.2009 года по 01.05.2010 года отпустил ответчику тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 29 391 руб.06 коп.
 
    Истец свои обязательства выполнил своевременно, качественно и в срок. Претензий ответчиком предъявлено не было.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате за потребленную теплоэнергию не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил.
 
    Ссылаясь на невыполнение ответчиком своих договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 29 391 руб.06 коп. (заявленная сумма ответчиком признана) документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544   Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд относит на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области                            
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремэлектромаш» (ул.21 Партсъезда, 11, г.Железногорск Курской области) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ГОРТЕПЛОСЕТЬ» (ул.Мира, 50, г.Железногорск Курской области; ИНН 4633002394) 29 391 руб.06 коп. долга.
 
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Ремэлектромаш» (ул.21 Партсъезда, 11, г.Железногорск Курской области) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   С.А.Леонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать