Определение от 21 октября 2014 года №А35-7343/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
 
решения третейского суда
 
    г. Курск
 
    21 октября 2014 года
 
Дело № А35-7343/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залогиной Е.В. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Русский Дом» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от 05.12.2013 по делу № 12-11/13,
 
    должники: крестьянское (фермерское) хозяйство «Колос»,
 
    Маслов Анатолий Николаевич.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Гришина О.А. –по довер. от 20.03.2014,
 
    от должников: не явились, уведомлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ.
 
    Решением Постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от 05.12.2013 по делу № 12-11/13 исковые требования открытого акционерного общества «Русский Дом» были удовлетворены.
 
    Поскольку указанное выше решение в добровольном порядке должниками не исполнено взыскатель по третейскому делу обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании 21.10.2014 поддержал заявление.
 
    Представители должников в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
    Заявление рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должников по третейскому делу, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Изучив представленные документы и оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к мнению об удовлетворении требования, заявленного открытым акционерным обществом «Русский Дом», по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда, выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Из совокупности положений статей 33, 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.2002 в их системной взаимосвязи следует, что решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении; если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
 
    Принимая во внимание тот факт, что доказательств добровольного исполнения указанного выше решения третейского суда, подлежащего немедленному исполнению, в материалы дела сторонами третейского разбирательства представлено не было, доказательств наличия обстоятельств, указанных в статье 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, должниками также не представлено, а судом не установлено, суд на основании имеющихся в деле документов считает возможным удовлетворить заявленное взыскателем по третейскому делу требование о выдаче исполнительного листа.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.          00 коп. суд возлагает на должников по третейскому делу в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 236-238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от 05.12.2013 по делу № 12-11/13 следующего содержания:
 
    «Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос» (ОГРН 1024600810585) и гражданина РФ Маслова Анатолия Николаевича (зарегистрирован по адресу: РФ, Курская область, Золотухинский район,          п. Золотухино, ул. Королева, д. 22) солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Русский Дом» (ОГРН 1024600940198) 1 030 938,05 (один миллион тридцать тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 05 коп.) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 429 306,71 (четыреста двадцать девять тысяч триста шесть руб. 71 коп.) рублей, неустойку в размере 433 997,01 (четыреста тридцать три тысячи девятьсот девяносто семь руб. 01 коп.) рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 123 109,87 (сто двадцать три тысячи сто девять руб. 87 коп.) рублей, третейский сбор в размере 36 592,40 (тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто два руб. 40 коп.) рублей и гонорар третейским судьям в размере 7 932,06 (семь тысяч девятьсот тридцать два руб. 06 коп.) рублей.».
 
    Взыскать солидарно с крестьянского (фермерского) хозяйства «Колос» и Маслова Анатолия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Русский Дом» 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения (через Арбитражный суд Курской области).
 
 
    Судья                                                                               Н.А. Песнина