Решение от 16 августа 2010 года №А35-7335/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                    Дело №А35-7335/2009
 
 
    16 августа 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа  2010 года. Полный  текст решения изготовлен 16 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
 
    Индивидуального предпринимателя Кабанова Вадима Викторовича
 
 
    к     Государственному учреждению – Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
 
 
    о взыскании убытков в размере 81 950 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кабанов Вадим Викторович (далее -     ИП Кабанов В.В.) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования     Российской    Федерации   о   взыскании   убытков   в   размере   81 950 руб. 40 коп.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства. 
 
    В обоснование заявленных требований Кабанов В.В. сослался на следующие  обстоятельства.
 
    01.05.2008г. ИП Кабанов В.В. заключил трудовой договор с Кабановой Ириной Викторовной, его женой, которая согласно приказу № 5 от 01.05.2008г. была принята на должность бухгалтера с окладом 18 000 рублей.
 
    12.09.2008г. Кабановой Ирине Викторовне выдан листок нетрудоспособности в связи с  предоставлением отпуска по беременности и родам с  12.09.2008г. по 29.01.2009г.
 
    Истец 02.10.2008г. согласно расходному кассовому ордеру №11 произвел  бухгалтеру Кабановой И.В. выплату по беременности и родам в размере           81 950 руб. 40 коп.
 
    Впоследствии ИП Кабанов В.В. обратился в Государственное учреждение – Курское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской    Федерации   с заявлением о возмещении расходов по социальному страхованию  в связи с выплатой  наемному работнику Кабановой И.В.  пособия по беременности и родам в размере 81 950,40 рубля.
 
    На основании заявления страхователя ответчиком  проведена камеральная проверка, по результатам которой был составлен акт №4629303267/16 от 28.11.2008г.  камеральной проверки при обращении страхователей за выделением денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию.
 
    Письмом от 13.01.2009г. №01-12/07/41080 ответчик сообщил                         ИП   Кабанову В.В. об отказе  в  выделении денежных средств в размере 81 950 руб. 40 коп. за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Посчитав, что своим отказом в возмещении расходов на выплату пособия по социальному страхованию в размер 81 950 руб. 40 коп. Государственное учреждение - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  причинило убытки истцу, ИП Кабанов В.В. обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.
 
    Ответчик иск не признал, представил письменный отзыв, в котором заявленные требования опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования  удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со статьями 41, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений, и несет риск неблагоприятных последствий того, что она не воспользовалась предоставленными ей процессуальными правами и не выполнила возложенные на нее процессуальные обязанности.
 
    Предъявляя требование  в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  о взыскании убытков, лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между нарушением прав и возникшими убытками.
 
    ИП Кабанов В.В. в нарушение требований, предусмотренных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, подтверждающих неправомерные действия ответчика, нарушение  права истца и наличие убытков.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2010г. по делу №А35-13067/2009  отказано в удовлетворении заявления ИП Кабанова В.В. о признании незаконным отказа Государственного учреждения - Курского регионального отделения Фонда социального страхования Россиийской Федерации в возмещении расходов на выплату пособия по социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам работнику Кабановой И.В. в размере 81 950 руб. 40 коп., содержащегося в письме от 13.01.2009г. №01-12/07/41080.
 
    Указанное решение ИП Кабановым В.В. обжаловано не было  и вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков в размере 81 950 руб. 40 коп. не имеется.
 
    В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Кабанова Вадима Викторовича к Государственному учреждению - Курское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании убытков в размере 81 950 руб. 40 коп.  отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова