Решение от 11 октября 2010 года №А35-7334/2010

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А35-7334/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                      Дело №А35–7334/2010
 
    11 октября 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 04 октября2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 11октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Фарма»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь плюс»
 
    о взыскании задолженности,
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Белкин Е.Н. – по доверенности от 12.01.2010 года;
          от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.


 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фарма» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Сибирь плюс» о взыскании задолженности по договору поставки.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, документы, истребованные судом, не представил.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    02.02.09г. между обществом с ограниченной ответственностью «Фарма» (далее – ООО «Фарма») –  Поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Плюс»(далее – ООО «Сибирь Плюс») – Покупатель заключен договор поставки №31.
 
    Согласно п. 1.1. заключенного договора Поставщик обязуется поставлять товары  Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Цена договора – 500 000 руб. 00 коп, окончательный расчет производится сторонами до 15.06.09г. (п. 4.3. договора).
 
    Во исполнение условий договора ООО «Фарма» поставило ООО «Сибирь Плюс» продукцию на, однако ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 125 543 руб. 30 коп.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования ООО «Фарма» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пунктам 4.1.-4.3. договора от 02.02.09г. №31, оплата за поставленную продукцию производится ответчиком  по ценам, указанным в предварительных счетах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Окончательный расчет между сторонами производится до 15.06.09г.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 125 543 руб. 30 коп. подтверждается материалами дела (товарные накладные, доверенности на получение товарно-материальных ценностей) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела  ООО «Сибирь Плюс» не предоставлены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно расчету истца, содержащемуся в исковом заявлении, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 7 634 руб. 16 коп.
 
    Указанный расчет проверен судом и является обоснованным.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фарма», г. Курск, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Плюс», г. Курск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарма», г. Курск, задолженность по договору поставки от 02.02.09г. №31 в сумме 133 177 руб. 46 коп.,  в том числе: 125 543 руб. 30 коп. – сумма основного долга, 7 634 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 995 руб. 32 коп., а всего 138 172 руб. 78 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                         Н.С. Масютина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать