Решение от 20 сентября 2010 года №А35-7322/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7322/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


    Арбитражный суд Курской области
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    13 сентября 2010 года                                             Дело №  А35-7322/2010    
 
 
    Резолютивная часть объявлена 06 сентября 2010 года   
 
    Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Верхние Апочки» (с. Верхние Апочки, Советский район, Курская область)
 
    К Комитету по управлению имуществом Курской области,
 
    Третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, администрация Верхнеапоченского сельсовета
 
    О  признании права собственности на недвижимое имущество - гидротехнические сооружения пруда на реке Апочка, расположенные по адресу: Курская область, Советский район, с. Верхние Апочки, инвентарный номер 38:236:002:000091700.
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, уведомлен,  
 
    от ответчика– не явился, уведомлен,
 
    от 3-хо лиц– не явились, уведомлены,
 
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Верхние Апочки» (с. Верхние Апочки, Советский район, Курская область) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области  о  признании права собственности на недвижимое имущество - гидротехнические сооружения пруда на реке Апочка, расположенные по адресу: Курская область, Советский район, с. Верхние Апочки, инвентарный номер 38:236:002:000091700.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на возникновение права собственности на данное имущество в силу п. 2 ст. 218  Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке реорганизации АОЗТ «Верхние Апочки», созданного в результате преобразования колхоза «Красный октябрь».
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, администрация Верхнеапоченского сельсовета.
 
    В процессе рассмотрения дела Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области представило отзыв на иск, сообщило об отсутствии спорного имущества в реестре федеральной собственности, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по делу. 
 
    Производство по делу в части требований истца к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных в этой части требований.
 
    В процессе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил предмет иска (технические характеристики объектов в соответствии с технической документацией) – просит признать право собственности на объект недвижимого имущества – плотину с гидротехническими сооружениями пруда, инвентарный номер 38:236:002:000091700, литера №1, площадью 1148,0 кв. м., 1988 года постройки, расположенный по адресу: Курская область, Советский район, с. Верхние Апочки.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ввиду невозможности явки в судебное заседание.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Комитет по управлению имуществом Курской области считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду отсутствия доказательств передачи спорного имущества от колхоза истцу; при этом Комитет сообщил об отсутствии спорного имущества в реестре государственной собственности Курской области и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Администрация Верхнеапоченского сельсовета не возразила против признания за истцом права собственности на указанное в иске имущество; пояснило, что оно не значится в реестре муниципальной собственности.
 
    Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области письменно проинформировало суд об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о зарегистрированных правах на спорное  имущество.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле доказательствам.   
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N 86 от 29.12.91 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, колхоз «Красный октябрь» преобразован в АОЗТ «Верхние Апочки», которое зарегистрировано решением районного Совета народных депутатов от 01.12.1992 № 63.
 
    Впоследствии, постановлением главы администрации Горшеченского  района Курской области от 12.03.2000 №50 зарегистрирован СПК                     «Верхние Апочки», созданный в результате преобразования АОЗТ «Верхние Апочки» и являющийся правопреемником последнего.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2005 СПК «Верхние Апочки» признан несостоятельным (банкротом), в отношении кооператива открыто конкурсное производство (дело №А35-2032/05 «г»).
 
    В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий, осуществляя полномочия на основании ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, выявил объект недвижимости, находящийся на балансе кооператива, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано, что препятствует его  реализации в процессе конкурсного производства.
 
    По заявке конкурсного управляющего проведена его техническая инвентаризация и изготовлен технический паспорт.
 
    В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный объект в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов, что послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Право собственности может быть приобретено, а как следствие, и признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены действующим законодательством.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признании права. При этом, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее обязательной государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса  Российской Федерации). 
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения могут находиться в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также в собственности физических или юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы.
 
    Как следует из представленных документов, СПК                                  «Верхние Апочки» создан в результате преобразования колхоза                               «Красный октябрь».
 
    Статьей 36 Закона «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 г. №8998 –XI установлено, то все имущество колхоза, а также произведенная им продукция, полученные денежные средства являются его собственностью. 
 
    Из сообщения Росводресурсы по Курской области следует, что пруд на реке Апочка у с. Верхние Апочки построен в 1988 году для орошения земель колхоза «Красный Октябрь» Советского района (письмо от 05.05.2010 №СП-5/257) и 14.11.2001 ГТС указанного пруда включено в Российский Регистр гидротехнических сооружений, собственником которого значится СПК «Верхние Апочки».
 
    В силу статьи  14 Закона РСФСР «О собственности  в РСФСР» от 24.12.1990 г. №443-1 хозяйственные товарищества, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме  вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.
 
    Следовательно, на момент реорганизации колхоз «Красный октябрь» являлся собственником спорного имущества, как и произведенной продукции, средств производства и другого имущества, необходимого для осуществления его производственной деятельности.
 
    В силу п. 3 ст. 34 Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Из материалов дела следует, что спорное ГТС принадлежало колхозу «Красный октябрь» и в установленном порядке в процессе реорганизации передано АОЗТ «Верхние Апочки», а позднее СПК «Верхние Апочки»; с момента передачи и по настоящее время данный объект находятся на балансе кооператива, о чем свидетельствуют сальдовая ведомость по счету основных средств.
 
    Спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, предоставленном правопредшественнику истца для сельскохозяйственного использования (свидетельство №56 от 03.03.1993 имеется в материалах дела).
 
    Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, спорное имущество не значится в соответствующих реестрах собственности.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии со  ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
 
    Исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Верхние Апочки» (с. Верхние Апочки, Советский район,  Курская область) удовлетворить.
 
    Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Верхние Апочки» (с. Верхние Апочки, Советский район,  Курская область) право собственности на недвижимое имущество - плотину с гидротехническими сооружениями пруда, инвентарный номер 38:236:002:000091700, литера №1, площадью 1148,0 кв. м., 1988 года постройки, расположенный по адресу: Курская область, Советский район, с. Верхние Апочки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                  А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать