Определение от 26 октября 2010 года №А35-7306/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск      Дело№ А35-7306/2009
 
    26 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    открытого акционерного общества«Центральное ремонтное производство»
 
    о процессуальном правопреемстве 
 
    по делу по иску  
 
    общества с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ»,
 
    третьи лица: открытое акционерное общество«Атомэнергоремонт»;
 
    открытое акционерное общество«Концерн «Энергоатом» в лице филиала Курская атомная станция; 
 
    о признании недействительным договора на выполнение ремонтных работ, 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя–Гончуков П.С. по доверенности;
 
    от ответчика–не явился, извещен;
 
    от третьего лица - не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» (далее по тексту решения - истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Центр специальных работ» (далее по тексту решения - ответчик) о признании недействительным договора№14-ГП/08 на выполнение работ по усилению строительных конструкций«горячих» помещений Курской АЭС 2 очереди 3 энергоблока, подписанный сторонами 09.01.2008.
 
    21 сентября 2010 г. в суд поступило заявление открытого акционерного общества«ЦРП» о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит суд произвести процессуальную замену выбывшей стороны(истца) по делу№А35-7306/2009 - общества с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» (ООО«ЦРП»), на его правопреемника - открытое акционерное общество«Централизованное ремонтное производство» (ОАО«ЦРП»). В обоснование требования заявитель сослался на определение Арбитражный суд Курской области от 05.07.2010 по делу№А35-7302/2009.
 
    Согласно названному определению установлено, что 25.01.2010 на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» принято решение о реорганизации общества с ограниченной ответственностью путем преобразования в открытое акционерное общество «Централизованное ремонтное производство». Ссылаясь на ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просил суд произвести процессуальную замене истца по делу№А35-7302/2009–общества с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» на его правопреемника–открытое акционерное общество «Централизованное ремонтное производство», а так же выдать открытому акционерному обществу«Централизованное ремонтное производство» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8000 руб. 00 коп. Требования заявителя были удовлетворены.
 
    В силу ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица(слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей(участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. 
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 48, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление открытого акционерного общества«Централизованное ремонтное производство» о процессуальном правопреемстве стороны по делу удовлетворить.
 
    Произвести процессуальную замену выбывшей стороны(истца) по делу№А35-7306/2009 - общества с ограниченной ответственностью«Централизованное ремонтное производство» (ООО«ЦРП»), на его правопреемника - открытое акционерное общество«Централизованное ремонтное производство» (ОАО«ЦРП»).
 
    Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия - в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд; в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу–в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа. 
 
 
    Судья        А.И. Шумаков