Определение от 27 октября 2014 года №А35-7289/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    27 октября 2014 года
 
Дело № А35-7289/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряхиной И.Э. рассмотрел в открытом судебном заседании 23.10.2014 с перерывом до 27.10.2014 в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МСО-сервис»
 
    о взыскании 133 735 руб. 37 коп.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» (далее – ООО «Региональная Энергосбытовая Компания», истец), расположенное по адресу: 307170, Курская обл., Железногорск г., Гагарина ул., 28, зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2006, ИНН 4633017746, ОГРН 1064633003038, обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «МСО-сервис» (далее – ООО «МСО-сервис», ответчик), зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.2012, ОГРН 1124633001437, ИНН 4633034580, адрес (место нахождения): 307178, обл. Курская, г. Железногорск, ул. Никитина, д. 9, с исковым заявлением о взыскании 132 605 руб. 84 коп., в том числе задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № Э1732/13 в сумме 132 496 руб. 53 коп. и пени за период с 15.08.2014 по 17.08.2014 в сумме 109 руб. 31 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 978 руб. 18 коп.
 
    22.08.2014 судом вынесено определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
 
    19.09.2014  от истца через канцелярию суда в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика                               133 735 руб. 37 коп., в том числе задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № Э1732/13 в сумме 132 496 руб. 53 коп. и пени за период с 15.08.2014 по 18.09.2014 в сумме 1 238 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме                           4 978 руб. 18 коп.
 
    В соответствии с определением от 23.09.2014 уточнение иска принято судом к производству.
 
    25 сентября 2014 года от истца поступило ходатайство о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ на 23 октября 2014 года               на 09 час. 40 мин.
 
    В судебном заседании истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
 
    С учетом необходимости уточнения текста мирового соглашения, в судебном заседании объявлен перерыв до 27.10.2014 до 09 час. 40 мин.
 
    После объявленного перерыва судебное заседание продолжено.
 
    Истец и ответчик, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд после перерыва не явились
 
    24.10.2014 от истца через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 19.09.2014, само мировое соглашение, а также ходатайство об его утверждении в отсутствие представителя.
 
    Ходатайство истца об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя удовлетворено судом.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Форма и содержание представленного соглашения соответствуют статьям 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 138-142, 184, 185, 188, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «В целях прекращения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате потребленной электроэнергии, истец и ответчик руководствуясь статьями 139, 140, 141 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Стороны уточнили и подтверждают задолженность ответчика по делу № А35-7289/2014 в размере 133 735 руб. 37 коп. (в том числе задолженность по договору за июль 2014 года и размере 132 496 руб. 53 коп., пени в размере 1 238 руб. 84 коп.), которую ответчик уплачивает истцу в следующем порядке и сроки:
 
    Первый платеж: 67 487 руб. 11 коп.
 
    (в т.ч.- 66 248 руб. 27 коп. 1 часть долга + 1 238 руб. 84 коп. пени) Срок оплаты: до 28 октября 2014 года.
 
    Второй платеж: 66 248 руб. 27 коп.
 
    Срок оплаты: до 20 ноября 2014 года.
 
    В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ответчику о взысканий задолженности по договору за июль 2014 года в размере 132 496 руб. 53 коп., пени в размере 1 238 руб. 84 коп.
 
    3.      Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ па основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Курской области по ходатайству истца,
 
    4.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других яиц и не противоречит закону.
 
    5.      Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Курской области.
 
    6.      Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Курской области.
 
    7.      На основании вышеизложенного и в соответствии ст. ст. 139, 140,  141 АПК РФ, просим Арбитражный суд Курской области утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    8. Последствия прекращения производства по делу №A35-7289/2014, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».
 
    Прекратить производство по делу № А35-7289/2014.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСО-сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания»  государственную пошлину в размере   2 489 руб. 09 коп.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 489 руб. 09 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке через Арбитражный суд Курской области в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                А.Н. Петрухина