Решение от 05 октября 2010 года №А35-7270/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                                                            Дело № А35-7270/2010
 
    05 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный  суд  Курской области в составе  судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Противопожарной службы  Курской области
 
    к   открытому акционерному обществу «Пожспецсервис»
 
    о взыскании 14 349 рублей 10 копеек  
 
    При участии в заседании:
 
    От истца:  Булгаков А.Н. – представитель по доверенности от  11.03.10 г;
 
    От ответчика:  не явился, уведомлен;
 
 
Установил:
 
 
    Противопожарная служба Курской области обратилась  в  Арбитражный суд  Курской  области с иском к  открытому акционерному обществу «Пожспецсервис» об обязании исполнить обязательство и о взыскании 13567 рублей 81 копейки.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  заявил отказ от иска в части требований об обязании исполнить обязательство.
 
    Определением от 21.09.2010 года производство по делу в части требований об обязании исполнить обязательство прекращено.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 14 349 рублей 10 копеек.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик посредством факсимильной связи признал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
    установил:
 
 
    Согласно заключенному 06.04.2010 года между сторонами государственному контракту № 299 истец обязался оплатить поставляемый ответчиком товар.
 
    Истец заявил об оплате товара, представил платежное поручение № 963 от 15.04.2010 года на сумму 639 000 рублей 00 копеек.
 
    В силу пункта 3.1. товар поставляется поставщиком (ответчиком) в срок до 01.06.2010 года. Товар доставляется государственному заказчику транспортом поставщика по адресу: г. Курск, ул. Ольшанского, дом 6.
 
    Истец заявил о получении товара 03.09.2010 года по товарной накладной № 67 от 30.07.2010 года на сумму 2 130 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. государственного контракта в случае просрочке исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик (истец) вправе потребовать у поставщика уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки исполнения предусмотренных контрактом обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Ссылаясь на просрочку исполнения обязательства по поставке товара, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 14 349 рублей 10 копеек, исходя из периода просрочки исполнения обязательства с 01.06.2010 года по 03.09.2010 года, ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска в размере 7, 75 % годовых.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор поставки, в силу которого покупатель должен был оплатить товар в срок и порядке, предусмотренном данным договором (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерацииза неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, если имеется письменное соглашение о взыскании неустойки.
 
    Ответчик посредством факсимильной связи признал исковые требования в полном объеме.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании неустойки в сумме 14 349 рублей 10 копеек, исходя из периода просрочки исполнения обязательства с 01.06.2010 года по 03.09.2010 года, ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска в размере 7, 75 % годовых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек суд относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 309, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 49, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р  Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Пожспецсервис» в пользуПротивопожарной службы  Курской области неустойку в сумме 14 349 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Пожспецсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                                                      Н.А. Рудакова