Определение от 08 декабря 2010 года №А35-7259/2010

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А35-7259/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    _____________________________________________________________________                                     
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
    об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г.Курск                                                        Дело№  А35–7259/2010   
 
     8 декабря   2010 г.
 
        Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И.Е. 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО«Технологии питания»
 
    к ИФНС России по г. Курску 
 
     о признании недействительным  решения ИФНС 
 
 
         В судебном заседании приняли участие представители:
 
         от заявителя: Брусенцова Ю.А. –представитель по доверенности       
 
         от ответчика: Стрелкова Е.Н.–заместитель начальника ю\о  по доверенности 
 
              Калитвенцева Н.Н.–главный специалист-эксперт правового отдела УФНС по доверенности
 
         Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Технологии питания»   обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску  № 15-11/36 от 26.03.2010 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на основании акта проверки№ 15-11/21 от 19.02.2010 г. 
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения правомерность доначисления налогов¸ начисления пени и санкций, так как, по мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно принял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.  
 
          Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы и заслушав мнение представителей сторон, признал,  что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы и расчеты.
 
          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,64,65,66,136,158,159,184-188 АПК РФ, арбитражный суд     
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
           Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 12 января 2011 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, г. Курск, 305004, кабинет№ 408, 4 этаж. 
 
          Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
 
           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Приобщить представленные документы к материалам дела.   
 
            Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, составить таблицу по суммам выручки по каждому структурному подразделению налогоплательщика, пояснения по регистрации в БТИ отдельных объектов. 
 
    Ответчикупредставить  правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, письменные пояснения по ККМ, применяемым налогоплательщиком с приложение копий подтверждающих документов, по использованию в решении экспертного заключения, по использованным при принятии решения документам, устанавливающим площадь объектов организации общественного питания. 
 
              Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
 
              Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
        Судья                                                                           Д.А. Горевой 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ,
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать