Решение от 30 сентября 2010 года №А35-7246/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, дом 25 305004 г. Курск
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                                Дело № А35-7246/2010
 
 
    30 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьёй, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Комитета финансов Курской области
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Заря мира»
 
    О   взыскании  154 592 рублей 27 копеек
 
    При участии в заседании:
 
    От истца:  Киреева Н.В. – представитель по доверенности от 07.05.2010 г.,
 
    От ответчика:  не явился, надлежащим образом извещен;
 
     
 
    Комитет финансов  Курской области обратилсяв Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Заря мира» о  взыскании  154 592 рублей 27 копеек, в том числе 128 334 рублей 00 копеек долга и 26 258 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, арбитражный суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Договором № 2 уступки права требования долга от 25.04.2002 года Администрация ИГВ Железногорского района передала Комитету финансов Курской области права требования первого по возврату задолженности по централизованному кредиту в соответствии с соглашениями, заключенными между кредитором и сельхозтоваропроизводителями на сумму 12 191 907 рублей 05 копеек.
 
    2 918 рублей 00 копеек.
 
    В качестве основания иска истцом заявлено о наличии задолженности ответчика за 2008 и 2009 годы в сумме 128 334 рублей 00 копеек по возврату централизованных кредитов, выданных ему в 1992-1994 годах.
 
    В качестве доказательства наличия задолженности истцом представлен акт сверки расчетов, пописанный ответчиком, согласно которому задолженность последнего по состоянию на 31.12.2009 года составила 336 549 рублей 98 копеек.
 
    Ответчик не представил возражений по иску, а также доказательств исполнения обязательства.
 
    Оценив представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с соглашением № 2/1 от 10.07.2003 года  ответчику предоставлена отсрочка погашения задолженности с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года с уплатой ежегодно равными долями до 1 декабря очередного календарного года:
 
    2005 год – 25 867 рублей 00 копеек;
 
    2006 год – 25 867 рублей 00 копеек;
 
    2007 год – 25 867 рублей 00 копеек;
 
    2008 год – 25 867 рублей 00 копеек;
 
    2009 год – 25 867 рублей 00 копеек;
 
    2010 год – 25 865 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2. Комитет финансов Курской области в соответствии с приказом от 31.12.2002 года № 228 уменьшил задолженность заемщика перед областным бюджетом по отсроченным централизованным кредитам на сумму начисленных и неуплаченных по состоянию на 01.01.2002 года процентов с учетом поступивших в доход областного бюджета в 2002 года согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2003 года на сумму 76 560 рублей 05 копеек.
 
    В соответствии с соглашением № 2/2 от 10.07.2003 года  ответчику предоставлена отсрочка погашения задолженности с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года с уплатой ежегодно равными долями до 1 декабря очередного календарного года:
 
    2005 год – 32 650 рублей 00 копеек;
 
    2006 год – 32 650 рублей 00 копеек;
 
    2007 год – 32 650 рублей 00 копеек;
 
    2008 год – 32 650 рублей 00 копеек;
 
    2009 год – 32 650 рублей 00 копеек;
 
    2010 год – 32 650 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2. Комитет финансов Курской области в соответствии с приказом от 31.12.2002 года № 228 уменьшил задолженность заемщика перед областным бюджетом по отсроченным централизованным кредитам на сумму начисленных и неуплаченных по состоянию на 01.01.2002 года процентов с учетом поступивших в доход областного бюджета в 2002 года согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2003 года на сумму 108 235 рублей 74 копеек.
 
    В соответствии с соглашением № 2/3 от 10.07.2003 ответчику предоставлена отсрочка погашения задолженности с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года с уплатой ежегодно равными долями до 1 декабря очередного календарного года:
 
    2005 год – 5 650 рублей 00 копеек;
 
    2006 год – 5 650 рублей 00 копеек;
 
    2007 год – 5 650 рублей 00 копеек;
 
    2008 год – 5 650 рублей 00 копеек;
 
    2009 год – 5 650 рублей 00 копеек;
 
    2010 год – 5 650 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2. Комитет финансов Курской области в соответствии с приказом от 31.12.2002 года № 228 уменьшил задолженность заемщика перед областным бюджетом по отсроченным централизованным кредитам на сумму начисленных и неуплаченных по состоянию на 01.01.2002 года процентов с учетом поступивших в доход областного бюджета в 2002 года согласно акту сверки по состоянию на 1 января 2003 года на сумму 17 030 рублей 23 копейки.
 
    Задолженность  по централизованным кредитам за 2008, 2009 г.г. ответчиком не погашена и составляет 128 334 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика 26 258 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными требованиями за период с 01.12.2008 года по 28.06.2010 года, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательства не представил.
 
    В силу статьи 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетный кредит может быть предоставлен юридическому лицу на основании договора, заключенного  в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации на условиях возмездности и возвратности.
 
    Согласно  пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Учитывая, что соглашения № 2/1, 2/2 и 2/3 от 10 июля 2003 года заключены во исполнение договоров о предоставлении правопредшественнику ответчика бюджетного кредита, полученного последним в 1992-1994 годах от Администрации Курской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05.11.1994 года № 1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса», о чем указано правопредшественником ответчика в обязательстве о погашении задолженности по централизованным кредитам, суд считает, что ответчик обязан погасить задолженность согласно указанного в них графика погашения задолженности в силу статьи 309, 807 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    Учитывая, что ответчик допустил просрочку возврата заемных средств, суд в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 258 руб. 27 коп. за период с 01.12.2008 года по 28.06.2010 года, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых.  
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 807, 810, 811  Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать открытого акционерного общества «Заря мира» Железногорского района в пользу комитета финансов Курской области просроченную задолженность по централизованным кредитам в сумме 128 334 рубля 00 копеек и 26 258 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать открытого акционерного общества «Заря мира» Железногорского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 637 рублей 76 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                        городе Брянске.
 
    Судья                                                                                                    Н.А. Рудакова