Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7237/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Курск Дело № А35-7237/2010
21 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А.. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация»
к ООО «Эксант»
о взыскании 12 833 руб.69 коп.
при участии представителей:
от истца:Щербаковой О.В. - по довер. от 31.05.2010 года;
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» (правопреемник ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эксант» (г.Курск) 12 833 руб.69 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с заключенным 10.10.2007 года между сторонами договором № 54 на снабжение тепловой энергией в горячей воде и приложениями к нему истец принял на себя обязанности по отпуску тепловой энергии в горячей воде в количестве и по ценам, предусмотренным данным договором, а ответчик – своевременно производить расчет по установленным тарифам за отпущенную тепловую энергию согласно условиям данного договора.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, своевременно и качественно, что подтверждается представленными копиями счета, счета-фактуры; в материалах дела отсутствуют доказательства обратного.
Однако ответчик свои обязательства не выполнил, вследствие чего за период – апрель 2010 года образовалась задолженность в сумме 12 833 руб.69 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную теплоэнергию в горячей воде в сумме 12 833 руб.69 коп. документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Материалами дела подтверждено исполнение истцом своих обязательств в полной мере. Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, письменный отзыв с доказательствами в подтверждение своей позиции не представил, заявленные требования не оспорил.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей суд относит на ответчика. Поскольку истец при подаче иска уплатил указанную сумму, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксант» (ул.50 лет Октября, 124-в, г.Курск) в пользу открытого акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» (ул.Нижняя Набережная, 9, г.Курск) 12 833 руб.69 коп. долга, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А.Леонов