Определение от 22 ноября 2010 года №А35-7232/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                 о включении в реестр требований кредиторов 
 
    г.Курск                                                                      
 
    «22» ноября 2010 г.                                                            Дело№А35-7232/2010                                                                                                                                                             
 
           Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коневой Л.С., рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России об установлении требований и включении требований  их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Филипповского Ивана Игоревича о признании индивидуального предпринимателя Савченко Анны Борисовны(ИНН 463226802515; адрес: Радищева ул., д.71, г. Курск, 305000) несостоятельным(банкротом). 
 
    В заседании принимали участие представители:
 
    от уполномоченного органа: Ященко А.Г. - по доверенности №81 от 16.12.2009;
 
    временный управляющий: Гончаров В.А.;
 
    от должника: Ишутин И.А.- по доверенности от 15.10.2009;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 27.07.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Савченко Анны Борисовны введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гончаров В.А. 
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в средствах массовой информации 28.08.2010.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 10 316 143 руб. 59 коп., в том числе задолженность по уплате обязательных платежей в размере 9 628 400 руб. 97 коп., из них 4 854 280 руб. 93 коп– недоимка, 2 198 595 руб. 71 коп.- пени, 2 575 524 руб. 33 коп.- штраф; задолженность по уплате исполнительского сбора в размере 687 742 руб. 62 коп. 
 
    В судебном заседании рассматривалось заявление ФНС России об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал требования, с учетом уточнений, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в размере 582 671 руб. 28 коп., в том числе 582 308 руб. 66 коп.- налог, 362 руб. 62 коп.- пени, а также задолженность по исполнительскому сбору в размере 687 742 руб. 62 коп.
 
    Временный управляющий и представитель должника в судебном заседании не возражали против заявленных требований. 
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в размере 582 671 руб. 28 коп.
 
    Требования ФНС России о включении в реестр требований должника исполнительского сбора в размере 687 742 руб. 62 коп. не полежат удовлетворению, так как заявитель не представил доказательства взыскания судебным приставом-исполнителем задолженности по исполнительным производствам, на основании которых взыскивается исполнительский сбор.
 
    Согласно пункту 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001№ 13-П разъяснил, что сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, возлагающую на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Из общих норм гражданского и налогового законодательства следует, что штрафные санкции могут быть взысканы только по решению суда.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве»из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается должником после удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.
 
    На основании изложенного, суд считает требования заявителя в указанной части не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьей 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002№127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требования ФНС России в размере 582 671 руб. 28 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Савченко Анны Борисовны, из них пени в размере 362 руб. 62 коп. учесть в реестре отдельно.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.     
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                           В.П. Стародубцев