Определение от 26 октября 2010 года №А35-7207/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск             Дело№А35-7207/2010
 
    26 октября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания судьей А.И.Шумаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Курский торговый дом«Белшина»  о включении требований в реестр требований кредиторов должника 
 
    по делу, возбужденному по заявлению 
 
    Артемовой Юлии Викторовны
 
    к индивидуальному предпринимателю Носову Владимиру Климентьевичу
 
    о признании несостоятельным(банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя–Рожкова Н.Р. по доверенности;
 
    от временного управляющего– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника - не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением суда от 29.07.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Носова В. К. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токарь И.В. Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы 28.08.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курский торговый дом«Белшина» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований и включении их требований в реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Временный управляющий согласно представленному в суд отзыву, признал требования кредитора к должнику в полном объеме. 
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора подтверждены решением Арбитражного суда Курской области от 18.06.2009 по делу№А35-1059/2009, согласно которому суд присудил ко взысканию с индивидуального предпринимателя Носова Владимира Климентьевича (ОГРНИП 304463220400333, ИНН 463100161983, проживает город Курск,ул.2-я Рабочая,7а,кв.8) в пользу общества с ограниченной ответственностью«Курский Торговый Дом«Белшина»   долг в размере 15 240 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 700 руб. 00 коп. 
 
    Согласно представленным кредитором сведениям, должник уплатил в счет погашения указанного долга 689 902 руб. 67 коп. 
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Требования Общества с ограниченной ответственностью «Курский торговый дом«Белшина» к индивидуальному предпринимателю Носову Владимиру Климентьевичу в сумме 14 550 097 руб. 33 коп. признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков