Решение от 11 февраля 2011 года №А35-7202/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
о признании должника банкротом и введении конкурсного производства
 
 
    г. Курск                      
 
    «11» февраля 2011 г.                                                          Дело № А35-7202/2010
 
Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2011 г.
 
Полный текст решения изготовлен 11.02.2011 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи А.И.Шумакова, судей В.П.Стародубцева, А.В.Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.С. Коневой, рассмотрев после объявленного 02.02.2011 в порядке ст. п. 4 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в открытом судебном заседании заявление
 
    индивидуального предпринимателя Артемовой Юлии Викторовны
 
    к индивидуальному предпринимателю Носову Владимиру Климентьевичу (ИНН 463100161983, ОГРН ИП 304463220400333, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: г. Курск, 2-я Рабочая, д. 7, кв. 8, именуемого далее по тексту судебного акта должником)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя: Артемова Ю.В. индивидуальный предприниматель;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от заявленной саморегулируемой организации: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    временный управляющий: И.В.Токарь;
 
    от общества с  ограниченной ответственностью «Курский торговый дом «Белшина»: Шишкарев А.В. по доверенности от 13.11.2010; Бейзер Н.В. по доверенности от 22.09.2010;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Артемова Ю.В. обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Носова В.К. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 27.09.2010 в отношении должника введено наблюдение. Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы  28.08.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    В судебном заседании 02.02.2011 рассматривался вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении должника.
 
    В порядке п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временный управляющий представил в арбитражный суд:  отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Суд, руководствуясь п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приобщил представленные временным управляющим документы к материалам дела на основании ст.ст. 65, 66, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании временный управляющий проинформировал суд о проведенной процедуре, поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.
 
    От общества с  ограниченной ответственностью «Курский торговый дом «Белшина» поступило ходатайство о назначении финансово-хозяйственной экспертизы.
 
    Представитель заявителя возражает против назначения финансово-хозяйственной экспертизы.
 
    Временный управляющий возражает против назначения финансово-хозяйственной экспертизы.
 
    От заявленной саморегулируемой организации не поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 09.02.2011 до 18 часов 02 минут.
 
    После окончания перерыва в судебное заседание явился представитель временного управляющего по доверенности С.В.Шилина.
 
    В судебном заседании представитель общества с  ограниченной ответственностью «Курский торговый дом «Белшина» поддержал ходатайство о назначении финансово-хозяйственной экспертизы и приостановлении производства по делу, представил доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств в счет возмещения судебных расходов на проведение экспертизы.
 
    Должник в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Суд принял ходатайства конкурсного кредитора о назначении финансово-хозяйственной экспертизы по выявлению признаков преднамеренного банкротства должника и ходатайство о приостановлении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, представленные временным управляющим отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника; обоснование невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; а так же протокол первого собрания кредиторов с приложенными к протоколу документами, суд установил следующее.
 
    Из материалов дела, а так же из анализа финансового состояния должника установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; в качестве источника покрытия судебных расходов средства можно использовать средства, вырученные от реализации имущества должника.
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Носов Владимир Климентьевич не в состоянии отвечать по своим обязательствам. Должник обладает признаками банкротства, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Отсутствуют основания для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, предусмотренные статьей 75 названного федерального закона. На основании изложенного, суд считает возможным признать должника банкротом.
 
    На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 10.12.2010, в порядке ст. 74 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приняты решения: принять отчет временного управляющего к сведению, ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрать конкурсным управляющим должника Токаря Игоря Валерьевича, утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 35 000 руб. 00 коп., не устанавливать размер и порядок выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; не образовывать комитет кредиторов; определить место проведения собрания кредиторов по адресу: 305019, г. Курск, ул. Малых, д. 44б, избрать представителем собрания кредиторов Артемову Юлию Викторовну; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего.
 
    В силу п. 1 ст. 75 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.
 
    Оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд на основании ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает возможным открыть конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Носова В.К..
 
    От заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – Токаря И.В., а так же сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства направления кандидатуры и информации о ней заявителю, должнику.
 
    В порядке ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего Токаря И.В., как соответствующего требованиям, указанным в ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Суд отказывает в утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 35 000 руб. 00 коп., поскольку собранием кредиторов должника не определен источник выплаты вознаграждения конкурсного управляющего, и суду не представлено доказательств наличия у должника средств, достаточных для выплаты увеличенной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-7, 12, 15, 16, 20, 20.6, 27, 45, 75, 124, 126-129 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Носова Владимира Климентьевича  несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Носова Владимира Климентьевича  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Носова Владимира Климентьевича арбитражного управляющего  Токаря И.В., члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
 
    Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Носова Владимира Климентьевича в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Носова Владимира Климентьевича в пользу индивидуального предпринимателя Артемовой Юлии Витальевны 4000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
 
    На основании ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать конкурсного управляющего до истечения шестимесячного срока с даты вступления в силу настоящего решения представить в Арбитражный суд  Курской области (ул. К.Маркса, 25, г.Курск, 305004):
 
    отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника;
 
    реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;
 
    документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;
 
    документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования";
 
    а так же доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета о результатах конкурсного производства.
 
    В случае отсутствия у конкурсного управляющего возможности  представить в суд истребованные документы вообще или представить в установленный судом срок, конкурсный управляющий в силу п. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязан известить об этом суд с указанием причин непредставления истребованных документов не позднее, чем за десять рабочих дней до окончания шестимесячного срока со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
    Председательствующий судья                                                     А.И. Шумаков
 
    Судьи                                                                                                 А.В.Гринева
 
    В.П.Стародубцев