Решение от 25 октября 2010 года №А35-7200/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск 
 
    «25» октября 2010 года                                                    Дело № А35-7200/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 25 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
Банка ВТБ (открытого акционерного общества) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Курске
к   обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа»,
    обществу с ограниченной ответственностью «Курская кожа»
 
    Третье лицо: Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Курского отделения №8596 СБ РФ
 
 
    о взыскании 2648901,40 долларов США
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бессмертный А.В. по дов. от 26.02.2010 г.;
 
    от ответчиков – Ковальчук И.В. по дов. от 16.08.2010 г.;
 
    - не явился, уведомлен;
 
    от третьего лица - Галигузова О.А. по дов. от 15.11.2007г.;
 
 
 
    Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Курске(далее по тексту – Банк ВТБ) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании в его пользу в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа» (далее по тексту – ООО «Торговая компания «Кожа») и общества с ограниченной ответственностью ««Курская кожа» (далее по тексту – ООО ««Курская кожа») 2648901,40 долларов США по кредитному соглашению №КС-742000/2008/00132 от 10.09.2008г.  по состоянию на 10.06.2010г., в том числе просроченная ссудная задолженность – 2500000 долларов США, просроченные проценты за период с февраля по май 2010 года – 60416,13 долларов США, проценты за июнь 2010 года – 4531,21 долларов США, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 72000,00 долларов США, неустойка на просроченные проценты – 1611,60 долларов США, неустойка за невыполнение оборотов – 10342,47 долларов США.
 
    Одновременно истцом  заявлено требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Торговая компания «Кожа» и заложенное по договору о залоге №ДоЗ-742000/2008/00132 от 10.09.2008г.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга и процентов не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки на просроченные проценты и неустойки за невыполнение оборотов по счету.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с кредитным соглашением №КС-742000/2008/00132 от 10 сентября 2008 года, заключенным между Банком ВТБ и ООО «Торговая компания «Кожа», последнему предоставлен кредит в сумме 2500000,00 долларов США под процентную ставку в LIBOR$ + 7,1% годовых со сроком погашения до 05 марта 2010 года (пункты 3.1, 6.1., 7.1. соглашения).
 
    10 сентября 2008 года в обеспечение кредитного обязательства между банком и ООО «Торговая компания «Кожа» заключен договор о залоге оборудования №ДоЗ-742000/2008/00132.
 
    10 сентября 2008 года в обеспечение кредитного обязательства между банком и ООО ««Курская кожа»» заключен договор поручительства №ДП1-742000/2008/00132.
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты ежемесячно, начиная с даты предоставления кредита, не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведено начисление процентов, а также в дату окончательного погашения (возврата) кредита.
 
    Пунктом 11.2 соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Пунктом 11.3 соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитам и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Пунктом 11.4 соглашения предусмотрено, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборотов, предусмотренного подпунктом 11 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 1% годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению.
 
    Обязательство по выдаче денежных средств по кредитному договору в размере 2500000 долларов США подтверждено представленными документами (копия мемориального ордера находится в материалах дела).
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременной уплате процентов и сумм кредита, банк потребовал от заемщика и поручителя погашения всей суммы кредита с уплатой причитающихся процентов и неустойки.
 
    Ссылаясь на неисполнение заемщиком и поручителем требований банка, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что отношения, возникшие между истцом и ООО «Торговая компания «Кожа» регулируются нормами о кредите (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласно которым истец (кредитная организация) обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик (ООО «Торговая компания «Кожа») обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
 
    Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременной уплате процентов, истец правомерно потребовал досрочного погашения кредита, поскольку условиями пункта 12.4. договора такое право предоставлено кредитору.
 
    По вопросу определения размера подлежащих возврату сумм кредита стороны разногласий не представили.
 
    Заемщиком не представлено доказательств исполнения им кредитных обязательств.
 
    Задолженность ООО «Торговая компания «Кожа» в размере 2500000 долларов США основного долга подтверждается следующими документами, копии которых имеются в материалах дела: кредитным соглашением №КС-742000/2008/00132 от 10 сентября 2008 года, заявлением на выдачу кредита, выпиской с лицевого счета, мемориальным ордером. В связи с чем, требования истца о взыскании с ООО «Торговая компания «Кожа» задолженности в размере 2500000 долларов США основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требования об уплате задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом за период с февраля по май 2010 года в размере 60416,13 долларов США, а также задолженности по процентам за июнь 2010 года в размере 4531,21 долларов США, подлежат удовлетворению в полном объеме согласно представленному истцом расчету(расчет процентов находится в материалах дела).
 
    В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку, если имеется письменное соглашение о взыскании неустойки.
 
    В соответствии с пунктом 11.2 кредитного договора при возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    В связи с чем, истец правомерно начислил 72000,00 долларов США неустойки на просроченную задолженность по основному долгу (расчет находится в материалах дела).
 
    В силу пункта 11.3 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитам и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    В связи с чем, истец правомерно начислил 1611,60 долларов США неустойки на просроченную задолженность по процентам (расчет находится в материалах дела).
 
    В силу пункта 11.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по поддержанию кредитового оборотов, предусмотренного подпунктом 11 пункта 9.1 соглашения, заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере 1% годовых от средней суммы ссудной задолженности по соглашению.
 
    В связи с чем, истец правомерно начислил 10342,47 долларов США неустойки за невыполнение оборотов по счету (расчет находится в материалах дела).
 
    Заявленные истцом суммы неустойки, по мнению суда, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчика. В связи с чем, ходатайство ООО «Торговая компания «Кожа» о снижении размера взыскиваемых неустоек подлежит отклонению.
 
    Правоотношения, возникшие между истцом и ООО «Курская кожа» в связи с заключением между ними договора поручительства №ДП1-742000/2008/00132 от 10 сентября 2008 года, суд оценивает как поручительство.
 
    Пунктом 1.3 договора поручительства Поручитель обязался исполнить обязательство в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком одного или нескольких обязательств по кредитному соглашению.
 
    В силу статей 361 и 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поручителем не представлено доказательств исполнения обязанности по погашению задолженности и возражений по существу заявленных требований.
 
    Судом признаются правомерными требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителя по исполнению кредитного обязательства в полном объеме, поскольку условиями договора поручительства предусмотрена полная ответственность поручителя за исполнение заемщиком кредитного обязательства.
 
    Правоотношения между истцом и ООО «Торговая компания «Кожа» в связи с заключением между ними договора о залоге оборудования №ДоЗ-742000/2008/00132от 10 сентября 2008 года,регулируются нормами о залоге.
 
    В силу статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства ответчиками не представлено, суд считает возможным удовлетворить требования об обращении взыскания на предмет залога по договору  оборудования №ДоЗ-742000/2008/00132 от 10 сентября 2008 года.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке арбитражный суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества, подлежащего реализации на публичных торгах.
 
    Суд считает необходимым установить первоначальную продажную цену заложенному по договору залога, исходя из его залоговой стоимости, в связи с тем, что  между сторонами отсутствует специальное соглашение, устанавливающее иную залоговую цену, чем это предусмотрено в договоре залога.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 307, 309, 334, 348, 350, 361, 363, 450, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа» и общества с ограниченной ответственностью ««Курская кожа» в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице филиала Банка ВТБ (ОАО) в г. Курске 2648901,40 долларов США по кредитному соглашению №КС-742000/2008/00132 от 10.09.2008г.  по состоянию на 10.06.2010г., в том числе просроченная ссудная задолженность – 2500000 долларов США, просроченные проценты за период с февраля по май 2010 года – 60416,13 долларов США, проценты за июнь 2010 года – 4531,21 долларов США, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 72000,00 долларов США, неустойка на просроченные проценты – 1611,60 долларов США, неустойка за невыполнение оборотов – 10342,47 долларов США, а также 204000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Кожа», заложенное по договору о залоге №ДоЗ-742000/2008/00132 от 10.09.2008г., находящееся по адресу: г. Курск, 2-ой Шоссейный переулок, д. 21, а именно:
 
№ п/п
 
Наименование предмета залога
 
Инвентарный номер
 
Залоговая стоимость без НДС (руб.)
 
1
 
    Баpабан "Дозе" СД-5
 
3517
 
353991,95
 
2
 
    Баpабан для дубильных процессов
 
1211
 
30809,35
 
3
 
    Баpабан для дубильных процессов
 
1212
 
30809,35
 
4
 
    Барабан для дубильных процессов
 
1213
 
30809,35
 
5
 
    Баpабан для дубильных процессов
 
1214
 
30809,35
 
6
 
    Баpабан для дубильных процессов
 
2205
 
30809,35
 
7
 
    Баpабан для дубильных пpоцессов
 
2207
 
30809,35
 
8
 
    Баpабан для дубильных пpоцессов
 
2208
 
30809,35
 
9
 
    Барабан для дубильных процессов
 
1206
 
30809,35
 
10
 
    Барабан для дубильных процессов
 
1207
 
30809,35
 
11
 
    Барабан для дубильных процессов
 
1208
 
30809,35
 
12
 
    Барабан для дубильных процессов
 
1209
 
30809,35
 
13
 
    Барабан для дубильных процессов
 
1210
 
30809,35
 
14
 
    Баpабан для отмоки и золения с пpиводом
 
1694
 
532416,30
 
15
 
    Баpабан для отмоки и золения с пpиводом
 
1695
 
532416,30
 
16
 
    Баpабан для отмоки и золения с приводом
 
2203
 
45761,95
 
17
 
    Баpабан для отмоки и золения с приводом
 
2204
 
45761,95
 
18
 
    Барабан для крашения и жирования
 
1712
 
27543,10
 
19
 
    Барабан для сухой обработки кожи
 
1703
 
21272,55
 
20
 
    Барабан для сухой обработки кожи
 
1706
 
21272,55
 
21
 
    Барабан для сухой обработки кожи
 
1711
 
21272,55
 
22
 
    Барабан для сухой обработки кожи
 
2010
 
21272,55
 
23
 
    Барабан для краш. и жир. с прив.
 
1423
 
27543,10
 
24
 
    Баpабан дубильный с пpиводом
 
18330
 
401736,40
 
25
 
    Барабан дубильный
 
893
 
2581919,60
 
26
 
    Барабан дубильный
 
894
 
2581919,60
 
27
 
    Барабан зольный
 
891
 
3700997,95
 
28
 
    Барабан зольный
 
892
 
3700997,95
 
29
 
    Барабан зольный
 
896
 
3700997,95
 
30
 
    Барабан зольный
 
897
 
3700997,95
 
31
 
    Барабан зольный
 
898
 
3700997,95
 
32
 
    Барабан зольный
 
901
 
3700997,95
 
33
 
    Барабан разбивочный
 
091
 
2079189,45
 
34
 
    Барабан разбивочный
 
092
 
2079189,45
 
35
 
    Вакуумная сушилка ТМ-4/4025
 
1524
 
502297,90
 
36
 
    Вакуумная сушилка ТМ-4/4025
 
1536
 
502297,90
 
37
 
    Вакуумная сушилка ТМ-4/4025
 
1613
 
502297,90
 
38
 
    Вакуумная сушилка ТМ-4/4025
 
1615
 
502297,90
 
39
 
    Вакуумная сушилка ТМ-4/4025
 
1618
 
502297,90
 
40
 
    Вакуумная сушка динавак
 
2006
 
586424,80
 
41
 
    Гвозденасадочная машина КВИК-16
 
1894
 
95619,55
 
42
 
    Гвозденасадочная машина КВИК-16
 
1895
 
95619,55
 
43
 
    Гвозденасадочная машина КВИК-16
 
1896
 
95619,55
 
44
 
    Гидравлический пресс MR 3М
 
2215
 
755,30
 
45
 
    Гидравлический пресс PRN-6
 
1335
 
341701,10
 
46
 
    Гидравлическая двоильная машина Sigma мод.3150
 
0018
 
7573636,20
 
47
 
    Гладильный пресс W2 2600
 
1971
 
264283,50
 
48
 
    Двоильная машина Скиматик X-6
 
1310
 
107006,25
 
49
 
    Двоильная машина Скиматик XMS-800
 
1344
 
1803343,10
 
50
 
    Машина мездрильная 07558
 
1137
 
276493,10
 
51
 
    Машина мездрильная 07558
 
1158
 
276493,10
 
52
 
    Машина мездрильная 07558
 
1162
 
276493,10
 
53
 
    Машина разводная MRI
 
1510
 
23632,05
 
54
 
    Машина разводная MRI
 
1511
 
23632,05
 
55
 
    Машина разводная MRI
 
1516
 
23632,05
 
56
 
    Машина разводная MRI
 
1517
 
23632,05
 
57
 
    Машина строгальная , инв.№: 1328
 
061
 
949948,35
 
58
 
    Мягчильная машина "Моллиса"
 
3525
 
201314,75
 
59
 
    Мягчильная машина "МОЛЛИСА"
 
1606
 
219077,30
 
60
 
    Машина моечная TEKNA
 
00110
 
794202,50
 
61
 
    Полировальная машина ф."Бержи"
 
2219
 
1414674,30
 
62
 
    Пылесборник Lamier
 
673
 
1164424,30
 
63
 
    Разводная отжимная машина MRGP-4
 
1523
 
772801,25
 
64
 
    Ротационная машина MNRN1800/3 в комп с 3реверс вал
 
Г533
 
1190359,95
 
65
 
    Строгальная машина "Rizzi"
 
0054
 
1140481,55
 
66
 
    Строгальная машина "Rizzi"
 
0055
 
1140481,55
 
67
 
    Строгальная машина RLA-10
 
1320
 
833630,20
 
68
 
    Сушилки одновальцовые ВН 0.8-2НУ-01
 
Г573
 
741040,30
 
69
 
    Сушилки одновальцовые ВН 0.8-2НУ-01
 
Г574
 
741040,30
 
70
 
    Сушилки одновальцовые ВН 0.8-2НУ-01
 
Г575
 
741040,30
 
71
 
    Сушилка туннельная 50-рамн
 
22001
 
23149,10
 
72
 
    Сушилка туннельная 50-рамн
 
22002
 
23149,10
 
73
 
    Сушилка туннельная 50-рамн
 
1922
 
128601,20
 
74
 
    Сушилка одновальцовая для пр-ва клея ВН 0.8-2НУ-01
 
773049
 
51350,65
 
75
 
    Тягильно - мягчительн машина "Футура"
 
1607
 
426422,75
 
76
 
    Отжимная машина проходная "Aletti"
 
1504
 
28658,50
 
77
 
    Отжимной прох.пресс «Rizzi» в компл. с укладч. и изм.
 
721
 
10685785,50
 
78
 
    Линия отделки SR-180 3-каб.
 
1919
 
370039,80
 
79
 
    Линия отделки кож SR-180 3-каб.
 
1928
 
370039,80
 
80
 
    Линия отделки кож SR-180/8Р
 
1920
 
370039,80
 
81
 
    Линия покрывного крашения SR-180
 
1923
 
370039,80
 
 
 
Итого:
 
    73241478 рублей 05 копеек
 
    путем продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную цену имущества для его реализации на торгах, исходя из его залоговой стоимости, согласно договору по договору о залоге №ДоЗ-742000/2008/00132 от 10.09.2008г., в сумме 73241478 рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.В. Побережная