Решение от 20 сентября 2010 года №А35-7172/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город КурскДело №А35- 7172/2010
 
    16 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2010 года. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                              
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Золотухинский текстиль» (Курская область, п. Золотухино)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» (г. Курск)
 
    о взыскании  105 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – конкурсного управляющего Шевелёвой С.А.,
 
    от ответчика – не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Золотухинский текстиль» (далее – ООО«Золотухинский текстиль») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» (далее- ООО «Трансгазсервис»)                 120 000 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2009г. по 30.06.2010г. по договору аренды оборудования № 2 от 01.07.2009г.
 
    До принятия решения по делу истец уменьшил сумму иска: просит взыскать 105 000 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2009г. по 18.05.2010г. по договору аренды оборудования № 2 от 01.07.2009г.
 
 
    ООО «Трансгазсервис» извещалось о месте и времени судебного разбирательства по его юридическому адресу, почтовое отправление возвращено с отметкой органа связи с отсутствием ответчика по указанному адресу. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    На  основании  договора  № 2 от 01.07.2009г. ООО«Золотухинский текстиль» предоставило ООО «Трансгазсервис» в аренду оборудование поименованное в Приложении №1 к договору, составляющее конкурсную массу ООО«Золотухинский текстиль», для использования в производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования на срок до 16.12.2009г. Согласно условиям договора (пункт 8.2.) если за 10 дней до истечения срока действия договора аренды ни одна из сторон его не заявит о своём намерении не продлевать аренду по договору или заключить новый договор аренды на существенно иных условиях использования оборудования, договор автоматически продлевается на следующий 12-и месячный срок и так далее. Договор исполнен: оборудование передано арендатору по акту приёма-передачи от 01.07.2009г. Указанное оборудованиеявляется собственностью арендодателя, что подтверждается инвентарными карточками учёта основных средств ООО«Золотухинский текстиль», ксерокопии  которых  приобщены  к материалам дела.
 
    По истечении срока действия договор аренды № 2 от 01.07.2009г. в силу пункта 8.2. продлен до 16.12.2010г. и расторгнут по соглашению сторон от 18.05.2010г. Арендованное имущество возвращено арендодателю по акту приёма-передачи от 18.05.2010г.
 
    По условиям договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчётным вносить арендную плату за пользование оборудованием, установленную дополнительным соглашением к договору (пункты 4.1.- 4.2. договора). В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 01.07.2009г. к договору арендная плата составила -                 10000руб.00коп. в месяц.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона  (статья   309   Гражданского   кодекса Российской Федерации). Арендатор не исполнял обязательство по внесению арендной платы. Не внесена арендная плата по договору за период с 01.07.2009 г. по 18.05.2010 г. в сумме 105 000 руб. 00 коп. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» (г. Курск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотухинский текстиль» (Курская область, п. Золотухино)  105 000 руб. 00 коп. задолженности по договору аренды оборудования № 2 от 01.07.2009г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансгазсервис» (г. Курск)в доход федерального бюджета 4 150 руб. 00 коп.госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А. Клименко