Решение от 24 июня 2010 года №А35-7171/2009

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А35-7171/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-7171/2009                                 
 
    24 июня 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация»
 
    к Службе заказчика по жилищно-коммунальным услугам города Дмитриева
 
    с участием 3-го лица: Комитета жилищно-коммунального хозяйства Курской области
 
     
 
    о взыскании 2 356 705 руб. 73 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Горетого Е.В. – по дов. от 31.05.2010 г.
 
    От ответчика – не явился
 
    От 3-го лица – Шинаковой Е.В. – по дов. №4 от 17.05.2010 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Службе заказчика по жилищно-коммунальным услугам города Дмитриева о взыскании долга за март – апрель 2009 г. в                                    сумме 2 356 705 руб. 73 коп.
 
    К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства Курской области.
 
    В судебном заседании истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 г. серия                                         71 №002120905, свидетельство о постановке на налоговый  учет серия 71 №002120906, выписку из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» №1/13 от 29.04.2010 г., Устав ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которых следует, что изменилось наименование Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».
 
    В связи с чем, суд определил надлежащим истцом по делу считать Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика долг                                     с 01 декабря 2009 г.  по 30 апреля 2010 г. в сумме 3 204 092 руб. 71 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором в иске просит отказать, полагая его необоснованным. При этом сообщил, что задолженность за декабрь 2009 – февраль 2010 г. оплачена в полном объеме,  за март – апрель 2010 г. долг составляет 548 363 руб. 15 коп. без учета НДС за минусом 6% вознаграждения за сбор денег. Одновременно, в связи с невозможностью участия в судебном заседании, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Третье лицо полагает, что истец должен выставлять ответчику счета без учета НДС.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и 3-го лица, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором на отпуск (поставку) и потребление тепловой энергии в горячей воде №9060 от 01.08.2006 г. и протоколами разногласий, заключенными между ОАО «Курская генерирующая компания» (в настоящее время Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация») и Службой заказчика по жилищно-коммунальным услугам города Дмитриева, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить потребленную тепловую энергию.
 
    Ссылаясь на наличие задолженности ответчика за период с декабря 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме 3 204 092 руб. 71 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика за период с декабря 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме                      3 204 092 руб. 71 коп. подтверждается договором №9060 от 01.08.2006 г., счетами,                    счет – фактурами, расчетом задолженности, копии которых имеются в материалах дела.
 
    Ссылку ответчика о том, что за декабрь 2009 – февраль 2010 г. оплачена за потребленную тепловую энергию произведена в полном объеме,  а за март – апрель 2010 г. долг составляет 548 363 руб. 15 коп., суд считает несостоятельной, поскольку в большинстве представленных платежных поручениях отсутствует указание периода, за который производится оплата.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за период с декабря 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме 3 204 092 руб. 71 коп.подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 39 020 руб. 46 коп. относятся на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд уменьшает размер подлежащей взысканию госпошлины до 1 000 руб.
 
    В связи с тем, что при подаче иска госпошлина уплачена в сумме                                  23 283 руб. 53 коп., суд считает возможным выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 22 283 руб. 53 коп., уплаченной по платежному поручению №2507 от 16.06.2009 г.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать со Службы заказчика по жилищно-коммунальным услугам города Дмитриева в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» долг за период с                                 декабря 2009 г. по апрель 2010 г. в сумме 3 204 092 руб. 71 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 22 283 руб. 53 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       городе Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                          С.А. Леонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать