Определение от 06 ноября 2014 года №А35-7166/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А35-7166/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело № А35-7166/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П.,  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АгротехСервис»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «КСК – Сервис»
 
    о признании договора недействительным
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика: Яцук А.В., по доверенности от 05.11.2014;
 
    от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Лужский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгротехСервис» о признании договора об уступке права требования от 11.03.2014 № 17, заключенного между ООО «АгроТехСервис» и ООО «КСК - Сервис» недействительным.
 
    Определением суда от 30.09.2014  дело по рассмотрению искового заявления Открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» назначено к судебному разбирательству.
 
    Через систему подачи документов в электронном виде истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться  от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь  статьями 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» от иска.
 
    Производство по делу № А35-7166/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Лужский комбикормовый завод» (ОГРН 1024701560070, ИНН 4710003839, адрес регистрации: 188255, обл. Денинградская, р-н Лужский, пгт Толмачево) к Обществу с ограниченной ответственностью «АгротехСервис» (ОГРН 1114608000099, ИНН 4608006123, адрес регистрации: 306700, обл. Курская, Касторное, ул. Ленина, д. 212) о признании договора об уступке права требования от 11.03.2014 № 17, заключенного между ООО «АгротехСервис» и ООО «КСК - Сервис» недействительным - прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Лужский комбикормовый завод» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  4 000  руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 9625 от  13.08.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                    П.П. Васильев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать