Решение от 03 ноября 2010 года №А35-7150/2010

 
    РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004,  г. Курск, ул. Карла Маркса, 25
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск                                                            Дело № А35-7150/2010
    3 ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 3 ноября2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Рудаковой Н.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» (г.Курск)           
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Кравцовой Юлии Геннадьевне  
 
    о взыскании 228525 рублей 00 копеек               
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сухов В.Б. – дов. от 25.03.10г.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» (далее – ООО «Центр поддержки развития бизнеса») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с предпринимателя Кравцовой Юлии Геннадьевны задолженности по договору займа № 464 от 04.03.2009 года в сумме 228525 рублей 00 копеек, в том числе: 141780 рублей 00 копеек долга, 59550 рублей 00 копеек  процентов по займу, 27195 рублей 00 копеек пени по состоянию на 28.06.2010 года.
 
    Ответчик  не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
установил:
 
    4 марта  2009 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа № 464, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок до 30.12.2009 года, а последний – возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора проценты за пользование суммой займа начисляются из расчета 7 % в месяц на остаток (эффективная процентная ставка 4,3%).
 
    Пунктом 1.6 договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику погашения.
 
    Пунктом 3.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в виде пени (неустойки) из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
 
    Во исполнение условий вышеуказанного договора истец предоставил ответчику заем в размере 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 29 от 04.03.2009 года.
 
    Ответчик произвел выплаты на общую сумму 326513,00 рублей, которые были направлены истцом на погашение процентов и долга согласно условиям договора займа. 
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа № 464 от 04.03.2009 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме, а также возражений по существу заявленных исковых требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец исполнил обязательство по предоставлению заемных средств в полной сумме, истец возвратил заемные средства в сумме 158220,00 рублей, задолженность составила 141780,00 рублей.
 
    Требования о взыскании процентов по займу за период с 30.12.2009 года по 28.06.2010 года в размере 59550 рублей 00 копеек основаны на положении п. 1.1. договора займа. Расчет процентов произведен истцом верно. Ответчиком не заявлено возражений к расчету процентов по займу, произведенному истцом.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об уплате процентов по займу в сумме 59550 рублей 00 копеек.
 
    Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика неустойки в сумме 27195,00 рублей за просрочку платежей за период с 29.01.2010 года по 28.06.2010 года, исходя из размера долга 18130,00 рублей и 1% пени.
 
    Требования истца в части неустойки правомерны в силу статьи 330 ГК РФ и п. 3.2 договора займа и подлежат удовлетворению в полной сумме согласно расчету истца.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило неисполнение заемщиком договорных обязательств, суд относит на него расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 309, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 70, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кравцовой Юлии Геннадьевны,  15.02.1971 года рождения, уроженки г.Курска, проживающей по адресу: г. Курск, ул. Заводская, дом 71, квартира 51, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе серии 46  № 000682383, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр поддержки развития бизнеса» (г.Курск) 228525 рублей 00 копеек, в том числе: в том числе: 141780 рублей 00 копеек долга, 59550 рублей 00 копеек  процентов по займу, 27195 рублей 00 копеек пени по состоянию на 28.06.2010 года,  а также 7570 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                                              Н.А. Рудакова