Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А35-7146/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-7146/2010
«27» августа 2010г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010г.
Полный текст решения изготовлен 27 августа 2010г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления внутренних дел по г. Курску
к индивидуальному предпринимателю Саидовой Малохат Ибрагимовне
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10. КоАП РФ,
при участии в заседании:
от заявителя: Рюмшина О.Н. – по доверенности от 04.08.2010,
от ответчика: Саидова М.И. (паспорт).
Управление внутренних дел по г. Курску (далее – УВД по г. Курску) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Саидову Малохат Ибрагимовну (далее – ИП Саидову М.И.) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Представитель заявителя поддержал заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Индивидуальный предприниматель Саидова М.И. факт совершенияадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, и вину в его совершении признала.
Рассмотрев материалы дела и выслушав доводы сторон, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Саидова Малохат Ибрагимовна, 02.01.1979 года рождения, уроженка г. Ургенч Хорезмской области Узбекской ССР, зарегистрированная (проживающая) по адресу: х. Зеленый шлях Суджанского района Курской области, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 308462310000022.
28.04.2010 в 12 час. 30 мин. инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Рюмшиной О.Н., при проведении проверки в торговом модуле №273, расположенном на территории ООО «Сеймский рынок» по адресу: г. Курск, ул. Харьковская, д. 3, установлено, что ИП Саидова М.И. допустила в продажу спортивные брюки белого цвета размером 44, 46, 48, 50, стоимостью 250 руб. за 1 штуку с нанесёнными товарными знаками «adidas», содержащие визуальные признаки контрафактности.
По результатам осмотра, в присутствии понятых Алымова С.А. и Щепина К.Ю., с участием ИП Саидовой М.И., инспектором РюмшинойО.Н. был составлен протокол осмотра помещений, территорий принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от 28.04.2010.
В соответствии со ст. 27.10. КоАП РФ, в присутствии понятых Алымова С.А. и Щепина К.Ю., с участием ИП Саидовой М.И., инспектором Рюмшиной О.Н., был составлен протокол изъятия вещей и документов от 28.04.2010, в соответствии с которым у ИП Саидовой М.И. были изъяты ценник – 1 штука, пакет – 1 штука, спортивные брюки белого цвета размером 44, 46, 48, 50, стоимостью 250 руб. за 1 штуку с нанесёнными товарными знаками «adidas» в количестве 4 штук.
28.04.2010 инспектором Рюмшиной О.Н. вынесено определение №1909 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
24.06.2010 инспектором Рюмшиной О.Н., в присутствии ИП Саидовой М.И., составлен протокол об административном правонарушении №1909/0766910.
На основании изложенного УВД по г. Курску обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Саидовой М.И. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10. КоАП Российской Федерации.
Заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3. КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10. КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
Протокол об административном правонарушении №1909/0766910 от 24.06.2010 составлен полномочным должностным лицом – инспектором ОБППР и ИАЗ МОБ УВД по г. Курску старшим лейтенантом милиции Рюмшиной О.Н. (п. 4.11 приказа МВД РФ от 02.06.2005 №444).
В силу части 3 статьи 23.1. КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
Статьей 14.10. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не является согласием (разрешением).
Согласно статье 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Согласно пунктам 1,2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
На основании пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если настоящим кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим кодексом.
Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
Владельцами исключительных прав на товарные знаки «adidas» являются компании «Adidas A.G.» и «Adidas International Marketing B.V.» в силу международной регистрации этих товарных знаков (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437).
Упомянутые выше товарные знаки (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) используются и защищаются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне 02.06.1911, в Лондоне 02.06.1934, в Ницце 15.06.1957, в Стокгольме 14.07.1967). Россия является участником указанного Соглашения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.12.1996 №1503. На основании части 4 статьи 15 Конституции РФ общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Как усматривается из материалов дела, ИП Саидова М.И. в объяснениях от 24.06.2010 признала факт допуска к реализации спортивных брюк белого цвета размером 44, 46, 48, 50, в количестве 4-х штук размерами «XL», «L», «XL», «L», «XXXL» стоимостью 150 руб. за 1 штуку с нанесёнными товарными знаками «adidas», без согласия правообладателей.
Как усматривается из заявления ООО «Власта-Консалтинг» от 06.04.2010 №2941, ни ООО «Адидас», ни правообладателями с ИП Саидовой М.И. никаких соглашений об использовании товарных знаков «аdidas» не заключалось.
Таким образом, ИП Саидова М.И. в своей деятельности незаконно использовала товарные знаки «adidas», зарегистрированные Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по свидетельствам №487580 и № 699437.
Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу статьи 2.2. КоАП РФ вина физического лица может быть как умышленной, так и неосторожной.
Участник предпринимательской деятельности, каковым является ИП Саидова М.И., при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака. Следовательно, приобретая товар ИП Саидова М.И. обязана была удостовериться в легальности его оборота на территории Российской Федерации, чего она не сделала. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в ее действиях вины.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Саидовой М.И. и вина в его совершении зафиксированы в протоколе об административном правонарушении №1909/0766910 от 24.06.2010 и подтверждаются материалами дела.
В соответствии со статьей 14.10. КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии с примечанием к статье 2.4. КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Учитывая тот факт, что ранее ИП Саидова М.И. к административной ответственности не привлекалась, что подтверждается информацией административного органа, факт совершения правонарушения и вину в его совершении признала, арбитражный суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2. КоАП РФ признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Вместе с тем, с учетом того, что состав статьи 14.10. КоАП РФ является формальным, и устанавливает ответственность вне зависимости от размера причиненного правонарушением имущественного ущерба, с учетом характера охраняемых законом общественных отношений, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», арбитражный суд не находит оснований для применения статьи 2.9. КоАП РФ, однако считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном статьей 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом положений статьи 3.3. КоАП РФ, санкция, предусмотренная статьей 14.10. КоАП РФ, помимо основного наказания в виде наложения штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции. С учетом указанного, предметы административного правонарушения – спортивные брюки белого цвета размером 44, 46, 48, 50, стоимостью 250 руб. за 1 штуку с нанесёнными товарными знаками «adidas», изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 28.04.2010, находящиеся на хранении в ОБППР МОБ УВД по г. Курску, - подлежат конфискации.
Руководствуясь ст. ст. 2.1., 2.4., 3.3., 3.7., 4.1., 4.2., 14.10., 23.1., 28.2., 28.3., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. ст. 17, 27, 29, 167-170, 176, 202, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь индивидуального предпринимателя Саидову Малохат Ибрагимовну (02.01.1979 года рождения, место рождения: г. Ургенч Хорезмской области Узбекской ССР, проживает по адресу: х. Зеленый шлях Суджанского района Курской области, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2008г., внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей под № 308462310000022), к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Конфисковать предмет административного правонарушения спортивные брюки белого цвета размером 44, 46, 48, 50, стоимостью 250 руб. за 1 штуку с нанесёнными товарными знаками «adidas», изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 28.04.2010г., находящиеся на хранении в ОБППР МОБ УВД по г. Курску.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Обязать индивидуального предпринимателя Саидову Малохат Ибрагимовну не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Курской области (УВД по г. Курску)
ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г. Курск
БИК: 043807001
Расчетный счет: 40101810600000010001
КБК:18811690040040000140
ОКАТО: 38401000000
Наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить исполнительный лист для взыскания с индивидуального предпринимателя Саидову М.И. административного штрафа в сумме 10000 руб. судебному приставу-исполнителю.
Выдать исполнительный лист на конфискацию контрафактной продукции.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
Судья С.Ю. Орешко
