Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А35-7144/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
17 сентября 2010 года Дело № А35-7144/2010
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
к
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Снагостский детский сад» Кореневского района Курской области
о взыскании задолженности в сумме 30190 руб. 94 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Степанцов Е.А. по доверенности № 134-Д от 15.02.2010;
от ответчика: не явился (уведомлен)
Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Снагостский детский сад» Кореневского района Курской области (далее по тексту – МДОУ «Снагостский детский сад») задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 30190 руб. 94 коп., поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03 от 21.12.2007, судебных расходов в сумме 2000 руб. 00 коп.
В судебном заседании 20.07.2010 истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03 от 21.12.2007 задолженность за период с февраля по июнь 2010 года в общей сумме 133 952 руб. 56 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
Уточнение исковых требований принято судом.
В судебном заседании 14.09.2010 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 96740 руб. 56 коп. (за расчетный период февраль - июнь 2010 г.).
Уточнение исковых требований принято судом.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ранее представил письменный отзыв, в соответствии с которым ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
21.12.2007 между МДОУ «Снагостский детский сад» и ОАО «Курская энергосбытовая компания» заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03. Начиная с 01.01.2010 контракт действует в редакции дополнительного соглашения от 23.11.2009.
В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению от 23.11.2009 к договору на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03 от 21.12.2007 обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и поставил ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору на энергоснабжение Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит уточненные требования заявителя о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме законными и обоснованными.
Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, исковые требования ОАО «Курская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03 от 21.12.2007 (за расчетный период февраль 2010 г. – 21194 руб. 17 коп., март 2010 г. – 52811 руб. 84 коп., апрель 2010 г. – 15962 руб. 30 коп., май 2010 г. – 3565 руб. 00 коп., июнь 2010 г. – 3207 руб. 25 коп., всего в общей сумме 96740 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Исходя из размера уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему иску составил 3869 руб. 62 коп.
Учитывая заявленное ходатайство, правовой статус ответчика и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 3869 руб. 62 коп. до 2000 руб. 00 коп.
Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Снагостский детский сад» Кореневского района Курской области в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по муниципальному контракту на энергоснабжение № 4355-9940/РЭ-03 от 21.12.2007 в сумме 96740 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.А. Волкова
