Определение от 29 ноября 2010 года №А35-7142/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Курск
 
    «29» ноября 2010                                                            Дело№ А35-7142/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Гриневой А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е. 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ОАО«Российские железные дороги» в лице Орловско-Курского отделения МЖД ОАО«РЖД»
 
    к ФГУ«Санаторий«Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации
 
    о взыскании 233884 руб. 50 коп.
 
    и встречное исковое заявление 
 
    ФГУ«Санаторий«Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации
 
    к ОАО«Российские железные дороги» в лице Орловско-Курского отделения МЖД ОАО«РЖД»
 
    о признании недействительным договора№ 8-9/150 от 25.12.2007, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., о применении последствия недействительности сделки. 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца по основному иску: Иванов С.А.– по доверенности от 12.08.2009,
 
    от ответчика по основному иску: Добарин Д.А.– по доверенности от 17.05.2010.
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вызванный в судебное заседание свидетель Буканова Галина Логвиновна, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ или уклонение от дачи показаний, пояснила, что подпись Букановой Г.Л. в составленном комиссионно акте подтвердил свидетель; что правоустанавливающие документы предоставляются после составления акта.
 
     Вызванный свидетель Находкин Александр Михайлович в судебное заседание не явился.
 
    К началу судебного заседания у суда отсутствуют ответы на направленные в ФГУП«Ростехинвентаризация– Федеральное БТИ» Курский филиал и Комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Курска запросы. 
 
    Судебное разбирательство не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суду необходимы дополнительные доказательства.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Вызвать в суд в качестве свидетеля по делу: 
 
    Находкина Александра Михайловича, зарегистрированного по адресу: 307341, Курская область, Рыльский район, п. Марьино, ул. Центральная, д. 8, кв. 10.
 
    Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на«13» декабря 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 202, 2 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-27-12), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Обязать лиц, участвующих в деле, представить следующие письменные доказательства: 
 
    истцу: письменное документальное обоснование искового заявления, письменный документально обоснованный отзыв на встречное заявление, выписку из ЕГРЮЛ, дополнительные документы,
 
    ответчику: письменное документальное обоснование встречного искового заявления, письменный документально обоснованный отзыв на исковое заявление, выписку из ЕГРЮЛ.
 
    Признать обязательной явку представителей сторон.
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Гринева