Определение от 24 октября 2014 года №А35-7117/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    «24» октября 2014 г.                                                         Дело № А35-7117/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
 
    Индивидуального предпринимателя Безух Александра Николаевича (дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 27.08.2002, место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: Курская область, г. Щигры, ОГРНИП 304462825100103, ИНН 462100094157)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – должника: Чаплыгин В.Л. по доверенности от 24.09.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 августа 2014 года индивидуальный предприниматель Безух Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности  заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника – унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    13 августа 2014 года индивидуальный предприниматель Безух Александр Николаевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель-должник сослался на наличие у него кредиторской задолженности по денежным обязательствам в размере 5 452 924 руб. 14 коп., указал на невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, наличие движимого имущества стоимостью 700 600 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено данным Федеральным законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику -  гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с представленными в материалы дела документами сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления, размер которой не оспаривается должником, составил 5 452 924 руб. 14 коп., расходы по делу о банкротстве могут быть покрыты за счет имущества должника.
 
    Судом установлено, что заявление должника соответствует требованиям статей 9, 33 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
 
    На основании изложенного, арбитражный  суд считает возможным ввести в отношении индивидуального предпринимателя Безух Александра Николаевича процедуру наблюдения.
 
    Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с заявлением должника для утверждения временным управляющим должника представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Науменко Петра Павловича  требованиям статьей  20 и 20.2  Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Науменко Петр Павлович подлежит утверждению временным управляющим должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями  3, 33, 48, 62, 217 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185-188,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя Безух Александра Николаевича (дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 27.08.2002, место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: Курская область, г. Щигры, ОГРНИП 304462825100103, ИНН 462100094157) о признании  его  несостоятельным (банкротом). 
 
    Ввести в отношении должника – Индивидуального предпринимателя Безух Александра Николаевича (дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 27.08.2002, место регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: Курская область, г. Щигры, ОГРНИП 304462825100103, ИНН 462100094157) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить арбитражного управляющего Науменко Петра Павловича  (ИНН 462901441420, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 3470, адрес для направления корреспонденции: 305000, г. Курск, Красная площадь, д. 8, а/я 84)временным управляющим индивидуального предпринимателя Безух Александра Николаевича, определив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на «12» февраля 2015 года на  10  час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, каб. № 217, 2-й этаж.
 
    Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать временного управляющего выполнить меры, предусмотренные статьями 62 - 63 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Наложить арест на имущество, принадлежащее Безух Александру Николаевичу, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям за исключением исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по зарплате, выплат вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты судебного заседания, представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; отчет об оценке имущества должника.
 
    Копию определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, а также главному судебному приставу – исполнителю по Курской области, заявителю, должнику, временному управляющему.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77, у помощника судьи (тел.: (4712) 53-27-12) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Г. Китаева