Определение от 04 сентября 2014 года №А35-7116/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А35-7116/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    04 сентября 2014 года
 
Дело № А35-7116/2014
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.Ф. Миловидова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбулиной Ю.В., рассмотрел заявление должника о признании ИП Николенко Михаила Викторовича (ИНН 463404148705 ОГРН 307461331100021, адрес: 305009, г. Курск, ул. Островского, д.19, кв.2) несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании принимали участие представители:
 
    от должника: Чаплыгин В.И. по доверенности.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Николенко М.В.обратился с заявлением о признании ИП Николенко М.В.несостоятельным (банкротом).
 
    В заседании рассматривается вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Представитель должника в судебном заседании поддержал заявление.
 
    Основанием для обращения должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) явилось наличие задолженности перед кредиторами в размере 292750 руб. 78 коп., которая не оспаривается должником, превышает 10 000 руб. и не погашена более 3-х месяцев.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Индивидуальный предприниматель Николенко М.В. обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается неисполнением обязательств более чем в 3-х месячный срок
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях.
 
    Материалами дела подтверждается задолженность должника в размере 292750 руб. 78 коп.. Заявление должника соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данные обстоятельства в силу п. 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  являются основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
 
    НП «МСРО «Содействие», в соответствии с заявлением кредитора, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Науменко Петра Павловича требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, Науменко П.П. подлежит утверждению временным управляющим должника.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд назначает временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно в период процедуры наблюдения за счет имущества должника.
 
    Выслушав мнения сторон, рассмотрев представленные документы и материалы, руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 56-59 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Николенко Михаила Викторовича  процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Николенко Михаила Викторовича арбитражного управляющего Науменко Петра Павловича (ИНН 463404148705, адрес: 305009, г. Курск, ул Островского, д. 19, кв.2, №3470 в реестре арбитражных управляющих, член НП МСРО «Содействие»), определив вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
 
    Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры наблюдения в заседании арбитражного суда на 02 марта 2015 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, з. № 214.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по зарплате, выплат вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявление о признании должника банкротом.
 
    Наложить арест на все имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Обязать временного управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.
 
    Временному управляющему по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты судебного заседания, представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания; материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения; документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
 
    Копию настоящего определения направить в банки и иные кредитные организации, с которыми должник имеет договор банковского счета, а также главному судебному приставу – исполнителю по Курской области, заявителю, должнику, временному управляющему.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                   В.Ф. Миловидов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать