Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: А35-711/2005
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
с участием представителя ответчика Ланиной О.А.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Н.А. к администрации МО «Город Железногорск» о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
К.Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Железногорск» о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления, указывая, что в соответствии с пунктом 1 Решения XV сессии 21 созыва от 27 мая 1993 года Железногорского городского Совета народных депутатов утвержден Перечень нежилых зданий и сооружений, встроенных и пристроенных помещений, жилья, объектов инфраструктуры и инженерных коммуникаций, передаваемых в муниципальную собственность, в том числе на объект, расположенный по адресу: г. Железногорск, ул. Гайдара, д.4, где с 1973 г. по настоящее время находится отделение почтовой связи № 6. Согласно выписке из Реестра муниципального (недвижимого) имущества муниципального образования «Город Железногорск» по состоянию на 01.01.2001г, утвержденного решением Железногорской городской Думы № 140-2-РД от 22.05.2001г, указанное помещение является муниципальной собственностью. В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права серия 46-АВ № 079253 от 26.04.2002г. за МУП «ГПУ ЖХ» МО «Город Железногорск» было зарегистрировано право хозяйственного ведения на указанное помещение. В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 23.11.2005 года по делу №А35-711/2005 МУП «ГПУ ЖХ МО г. Железногорск» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было введено конкурсное производство. Указанное помещение было включено в конкурсную массу и выставлено на торги, победителем которых был признан истец. Согласно договору купли-продажи № 2П.Пот 30.05.2011г. МУП «ГПУ ЖХ» МО «Город Железногорск» продало, а К.Н.А. купил вышеуказанное встроенное нежилое помещение за № *** руб. Решением Железногорского городского суда Курской области от 13 декабря 2011г. были удовлетворены исковые требования ТУ Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Курской области к К.Н.А. о признании права собственности на вышеназванное нежилое помещение. Указанным решением было установлено, что это помещения является объектом федеральной собственности, в связи с чем внесение его в реестр муниципальной собственности и последующая регистрация в качестве муниципальной собственности незаконны. Таким образом, сделка купли-продажи данного нежилого помещений - договор купли-продажи № 2 П.Пот 30.05.2011г. МУП «ГПУ ЖХ» МО «Город Железногорск», является ничтожной сделкой. Поэтому указанное помещение, в котором находится отделение почтовой связи, органы местного самоуправления незаконно включили в Реестр муниципального (недвижимого) имущества муниципального образования «Город Железногорск», незаконно передали их в хозяйственное ведение МУП «ГПУ ЖХ» МО «Город Железногорск», вследствие чего указанные помещения были незаконно включены в конкурсную массу и незаконно выставлены на торги, покупателем и плательщиком которых стал К.Н.А., которому в результате незаконных действий органов местного самоуправления по передаче федерального имущества в муниципальную собственность были причинены убытки в размере № *** руб. и которые он просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное разбирательство, назначенное на 30 июня 2013 года, в 14 часов 30 минут истец К.Н.А. не явился, о дне слушания дела извещен СМС - сообщением. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание, не представили.
В связи с этим дело слушанием было отложено на 17 июня 2013 года в 9 часов 30 минут, о чём К.Н.А. так же был извещен СМС - сообщением.
В судебное заседание, назначенное на 17 июня 2013 года в 9 часов 30 минут истец снова не явился.
И в первом, и во втором случаях о причинах неявки истец суду не сообщил. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.
Представитель ответчика Ланина О.А., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает правильным заявление К.Н.А. оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление К.Н.А. к администрации МО «Город Железногорск» о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий органов местного самоуправления, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, а оставление иска без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
Судья:
