Решение от 22 ноября 2010 года №А35-7060/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    22 ноября 2010 года                                                                    Дело № А35-7060/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.11.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Коротких О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солодиловой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 12.11.2010, дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Курской области
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Быкановская средняя общеобразовательная школа»
 
    о взыскании пеней по налогу на имущество организаций в сумме 1694,33 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением  о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Быкановская средняя общеобразовательная школа» пеней по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в сумме 1694,33 рублей.
 
    Представитель налогового органа в заседание не явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежаще, в заседание не явился, заявленные требования не оспорил.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 156, 215 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, муниципальное общеобразовательное учреждение «Быкановская средняя общеобразовательная школа» является юридическим лицом, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области, и  является плательщиком  транспортного налога.
 
    Налоговый орган при проведении контрольных мероприятий по исполнению обязанности по уплате налога на имущество организаций заинтересованным лицом, установил, что учреждение не исполнило обязанность по уплате налога, предусмотренную п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога ответчиком не была уплачена, что подтверждено выписками из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика  было направлено требование  об уплате пени №2726 от 09.12.2009, в соответствии с которым надлежало уплатить пени по налогу на имущество организаций в сумме 1694,33 рублей.
 
    Требование налогового органа о добровольной уплате пеней не было исполнено ответчиком, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента (пункт 2 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации).
 
    Вместе с тем в абзаце втором пункта 5 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации указано, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
 
    Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам Налоговым кодексом Российской Федерации не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Налоговым органом не произведено взыскание задолженности в бесспорном порядке, поскольку у ответчика отсутствуют расчетные счета в банках и финансирование осуществляется через лицевой счет в отделении Федерального казначейства Российской Федерации, взыскание с которого предусмотрено только в судебном порядке.
 
    Из расчета пеней, представленного налоговым органом, усматривается, что пени в сумме 1694,33 рублей начислены налоговым органом на общую сумму задолженности по налогу, сложившуюся нарастающим итогом за указанный период. Расчет пеней приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о  налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению  исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    В связи с наличием у налогоплательщика неисполненной в установленный срок обязанности по налогу на имущество организаций суд находит правомерным и обоснованным начисление ответчику пеней за его несвоевременную уплату.
 
    Таким образом, требование заявителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100,00 рублей согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Быкановская средняя общеобразовательная школа» (306251, Курская область, Обоянского района, с. Быканово) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, в сумме 1694,33 рублей.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Быкановская средняя общеобразовательная школа» (306251, Курская область, Обоянского района, с. Быканово) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100,00 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                   О.А. Коротких