Решение от 19 августа 2010 года №А35-7051/2010

          
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    19 августа 2010 года                                             Дело №  А35-7051/2010 
 
 
    Резолютивная часть объявлена 16 августа 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Норма» (г. Курск)
 
    К индивидуальному предпринимателю Люлька Ирине Вячеславовне               (г. Курск)
 
    О  взыскании 82 777  руб. 74 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гройсера В. Ж. – по дов. от 12.01.2010,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Норма» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Люлька Ирине Вячеславовне  (г. Курск) о взыскании 82 777 руб. 74 коп., в том числе 71 229 руб. 00 коп задолженности по договору поставки № 93 от 25 ноября 2009 года и 11 478 руб. 74 коп. пени.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился; возражений относительно заявленных истцом требований не представил, что не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора №93 от 25.11.2009 истец (Поставщик) осуществил поставку ответчику (Покупатель) товара  (строительных материалов) на общую сумму 72 731 руб. 00 коп.,  что подтверждается товарными накладными №НР-00000523 от 25.11.2009, №РН-00000796 от 26.12.2009, №РН-00000706 от 16.12.2009, №РН-00000804 от 28.12.2009 и доверенностями на право его получения.
 
    Согласно п. 4.4.2. договора расчеты за товар производятся с отсрочкой платежа в 10 банковских дней.
 
    Ответчик товар принял, однако, обязательства по его оплате не исполнил.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного по указанным договорам товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 71 299 руб. и неустойки, в связи с нарушением срока оплаты.
 
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между сторонами заключен договор поставки (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель обязан оплатить товар в срок и в порядке, предусмотренном договором поставки (статья 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации). 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, в том числе товарными накладными, и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно требований истца.
 
    Доказательства оплаты товара в материалы дела не представлены.
 
    При данных обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании долга в сумме 71 299 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истец, на основании п. 5.1. договора просит взыскать неустойку (пеню) в размере  0,1 % за каждый день просрочки, начисленную за период с 10.12.2009 по 23.06.2010 в сумме 11 478 руб. 74 коп.
 
    В связи с нарушением ответчиком срока оплаты полученного товара, требования истца о взыскании неустойки за указанный период соответствуют ст. ст. 330, 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Люлька Ирины Вячеславовны, 26 июня 1946 года рождения, уроженки г. Боровичи Новгородской области, проживающей по адресу: ул. Агрегатная, 26,                           г. Курск, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 304463212800362, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норма» (г. Курск) долг в сумме                71 299 руб. 00 коп. и 11 478 руб. 74 коп. неустойки, всего 82 777 руб. 74 коп. и 3311 руб. 11 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                              А. А. Курятина