Решение от 17 сентября 2010 года №А35-7000/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
                   Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                                      Дело №А35–7000/2010
 
    17 сентября 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 17 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А., рассмотрел дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Центр экологических анализов и расчетов»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников»
 
    о взыскании задолженности в сумме 15 348 руб. 41 коп.
 
 
    В судебном заседании участвовали:
 
    от истца: Савина Н.Н.– по доверенности от 20.05.10г.;
 
    от ответчика: Гребенькова И.Е.– по доверенности от 07.09.10г., Лунина Н.В. .– по доверенности от 07.09.10г.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр экологических анализов и расчетов» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» о взыскании задолженности по договору о проведении работ в области экологических анализов и расчетов.
 
    Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик не оспорил наличие задолженности.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующее.
 
    19.04.07г. между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Центр экологических анализов и расчетов» (далее – ООО «Центр экологических анализов и расчетов»), и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» (далее – ООО «Курский завод упорных подшипников») заключен договор о проведении работ в области экологических анализов и расчетов №535.
 
    Согласно п.п. 1.1., 1.3. указанного договора заказчик поручает и обязуется оплатить, а исполнитель выполняет анализы загрязняющих веществ промышленных выбросах в срок до 31.12.07г.
 
    Стоимость услуг составляет 25 348 руб. 41 коп. (п. 2.2. договора от 19.04.07г. №535, приложение №1 к договору).
 
    Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, подготовив отчет о результатах производственного лабораторного контроля нормативов ПДВ на источниках выбросов, однако оплата услуг ответчиком была произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 15 348 руб. 41 коп.
 
    13.01.10г. ООО «Центр экологических анализов и расчетов» направило в адрес ООО «Курский завод упорных подшипников» претензию с просьбой оплатить задолженность до 25.01.10г. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр экологических анализов и расчетов» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ч. 1 ст. 781заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 2.4. , 2.5. договора от 19.04.07г. Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги, окончательный расчет производится сторонами в течение трех дней после подписания акта сдачи-приемки работ.
 
    Надлежащее выполнение истцом обязательств по договору, наличие задолженности в сумме 15 348 руб. 41 коп. подтверждается материалами дела (отчет, акт сдачи-приемки работ, подписанный сторонами ) и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Исходя из изложенного, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 15 348 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр экологических анализов и расчетов», г. Курск, удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников», г. Курск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр экологических анализов и расчетов», г. Курск, задолженность в сумме 15 348 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 17 348 руб. 41 коп.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                      Н.С. Масютина