Решение от 16 сентября 2010 года №А35-6896/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6896/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    16 сентября 2010 года                                                       Дело № А35-6896/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., после объявленного перерыва в судебном заседании с 07.09.2010 по 10.09.2010 рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Курскэнергосбыт»
 
    о взыскании задолженности в сумме 13581633 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45847 руб. 06 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 91137 руб. 40 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Извекова Е.М. по доверенности от 31.12.2009 № 07-Д;
 
    от ответчика: Колесникова И.Г. по доверенности № 177-10/10 от 08.02.2010
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд Курской области с требованием к открытому акционерному обществу «Курскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Курскэнергосбыт») о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии от 12.02.2010 № 11782/РЭ-05 в сумме 13581633 руб. 17 коп. за период май 2010 г.г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45847 руб. 06 коп. за период с 19.05.2010 по 22.06.2010, начисленных вследствие ненадлежащего исполнения условий договора в части оплаты потребленной электроэнергии за период апрель-май 2010 г.г., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 91137 руб. 40 коп.
 
    В судебном заседании 07.09.2010 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление  об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 158869 руб. 93 коп. за период с 19.05.2010 по 29.07.2010 (по момент фактической оплаты долга), начисленные вследствие ненадлежащего исполнения условий договора купли-продажи электрической энергии от 12.02.2010 № 11782/РЭ-05 в части оплаты потребленной электроэнергии за период апрель-май 2010 г.г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 91137 руб. 40 коп., пояснил, что сумма основного долга погашена, представил расчет процентов, который приобщен к материалам дела.
 
    Уточнение принято судом.
 
    Ответчик в судебном заседании представил письменное ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины с приложением его документального обоснования, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    12 февраля 2010 года между ОАО «Курская энергосбытовая компания» и ОАО «КУРСКЭНЕРГОСБЫТ» заключен договор купли-продажи электрической энергии № 11782/РЭ-05.
 
    В соответствии с пп.1.2, 2.1.1. Договора Истец обязался приобретать электроэнергию на оптовом рынке электрической энергии в объеме, определенном Договором для последующей продажи данных объемов электроэнергии Ответчику, а Ответчик - принимать и оплачивать электроэнергию на условиях, установленных Договором.
 
    Пунктом 5.10 Договора предусмотрено, что Ответчик оплачивает электрическую энергию (мощность) Истцу по регулируемой цене, определенной Договором, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. При этом вышеуказанным п. 5.10 Договора предусмотрено, что в случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    Истец надлежащим образом выполнял свои договорные обязательства по осуществлению продажи электрической энергии Ответчику в объеме, определенном Договором, в том числе по итогам каждого месяца направлял Ответчику счета-фактуры на оплату фактически потребленной электроэнергии.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по уплате задолженности послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152869 руб. 93 коп. за период с 19.05.2010 по 29.07.2010 (с учетом уточнения).
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии за расчетный период апрель – май 2010 г.г., ОАО «Курская энергосбытовая компания» начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152869 руб. 93 коп. за период с 19.05.2010 по 29.07.2010.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
 
    Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152869 руб. 93 коп. за период с 19.05.2010 по 29.07.2010 (по момент фактической оплаты долга), начисленные вследствие ненадлежащего исполнения условий договора купли-продажи электрической энергии от 12.02.2010 № 11782/РЭ-05 в части оплаты потребленной электроэнергии за период апрель-май 2010 г.г.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Исходя из размера уточненных исковых требований, размер государственной пошлины по настоящему иску составил 5586 руб. 09 коп.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, правовой статус ответчика, его финансовое положение и характер осуществляемой им деятельности, арбитражный суд, в соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ, считает возможным снизить размер государственной пошлины с 5586 руб. 09 коп. до 3000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 91137 руб. 40 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца в сумме 3000 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2010 по 29.07.2010  в сумме 152869 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Курская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 88137 рублей 40 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2010 № 4455. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.А. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать