Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6883/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
городКурск
«17» сентября 2010 года Дело № А35-6883/2010
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 17 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа»
к муниципальному унитарному предприятию «Обоянские коммунальные тепловые сети»
о взыскании 1808366 рублей 63 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца – Величко Н.А. по дов. от 07.06.2010г.;
от ответчика – Алисова Л.А. по дов. от 13.09.2010г.;
Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (далее – МУП «Курскрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к муниципальному унитарному предприятию «Обоянские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту – МУП «Обоянские коммунальные тепловые сети») о взыскании 1808366 рублей 63 копеек, в том числе 1787528 рублей 89 копеек задолженности по оплате поставленного в марте, апреле 2010 года газа и 20837 рублей 74 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, начиная их исчисление с 16 июня 2010 года в порядке части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования - в связи с частичной оплатой ответчиком долга просил взыскать 1537528 рублей 89 копеек задолженности по оплате поставленного в марте, апреле 2010 года газа и 20837 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности начиная их исчисление с 16 июня 2010 года в порядке части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Уточненное требование принято судом к своему производству. Представитель ответчика исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признал. Заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением учреждения.
Изучивматериалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил:
В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-1293/10 от 17.11.2009 года, заключенным между МУП «Курскрегионгаз» и ответчиком, истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
Во исполнение договора истец поставил в марте-апреле 2010 года газ в объеме 536,037 тыс.м.куб., однако ответчик обязательства по его оплате своевременно и в полном объеме не исполнил. Факт поставки и приёма газа подтвержден двусторонним актом о количестве поданного - принятого газа.
В связи с тем, что обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком своевременно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору энергоснабжения заказчик (МУП «Обоянские коммунальные тепловые сети») обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленного газа Поставщик (МУП «Курскрегионгаз») вправе потребовать от Покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20837 рублей 74 копейки по состоянию на 16 июня 2010 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% на день подачи иска.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение учреждения, подтвержденное документами, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 рублей.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Обоянские коммунальные тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 1558366 рублей 63 копейки, в том числе 1537528 рублей 89 копеек задолженности и 20837 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2010 года по день фактической оплаты долга, производя начисления на сумму долга и исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,75 %, а также 500 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета 30583 рубля 67 копеек государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
