Решение от 06 ноября 2014 года №А35-6882/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    06 ноября 2014 года
 
Дело № А35-6882/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кузнецовой Т.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Яковлевская начальная общеобразовательная школа» Конышевского района Курской области Российской Федерации (ОГРН 1044607000162)
 
    о взыскании пени по земельному налогу за период с 28.07.2013 по 27.01.2014 в сумме 39 руб. 95 коп.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Яковлевская начальная общеобразовательная школа» Конышевского района Курской области Российской Федерации о взыскании пени по земельному налогу за период с 28.07.2013 по 27.01.2014 в сумме 39 руб. 95 коп.
 
    В связи с тем, что указанный в заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке упрощенного производства) без вызова сторон.
 
    Заинтересованное лицо в суд письменный отзыв не представило, факт наличия задолженности и ее размер не оспорило.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение «Яковлевская начальная общеобразовательная школа» Конышевского района Курской области Российской Федерации (ОГРН 1044607000162, ИНН 4609003365, дата присвоения ОГРН 05.02.2004) расположено по адресу: 307624, Курская обл., Конышевский р-н, д. Яковлево.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил в налоговый орган налоговые декларации по земельному налогу за 2010 год с исчисленной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 87 руб., налоговую декларацию по земельному налогу за 2011 год с исчисленной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 345 руб., налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год с исчисленной суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 345 руб.
 
    Так как в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога не была уплачена, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1070 от 27.01.2014, в соответствии с которым налогоплательщику предлагалось уплатить в срок до 14.02.2014 пени по земельному налогу в сумме 39 руб. 95 коп.
 
    В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы пени, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Курской области с настоящим заявлением.
 
    Судом требования заявителя рассмотрены и признаны подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Налогоплательщик, согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.
 
    Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлен налоговый период по земельному налогу в виде календарного года, а отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал.
 
    Пунктом 2 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.
 
    Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
 
    Статьей 4 Решения Собрания депутатов Малогородьского сельсовета Конышевского района Курской области от 20.10.2010 № 10 «О земельном налоге» предусмотрено, что уплата авансовых платежей по земельному налогу для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, производится не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Статьей 5 Решения Собрания депутатов Малогородьского сельсовета Конышевского района Курской области от 20.10.2010 № 10 «О земельном налоге» установлен срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, - не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как усматривается из материалов дела, налогоплательщик является плательщиком налога, однако сумму налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплатил.
 
    Нарушение срока уплаты налога является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременная уплата налога влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    Из представленного налоговым органом расчета пени следует, что пени в сумме 39 руб. 95 коп. начислены за период с 28.07.2013 по 27.01.2014 с учетом ставки рефинансирования 0,000275000000, расчет пени приобщен к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств своевременной уплаты налога заинтересованное лицо в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представило.
 
    Факт несвоевременной уплаты налога подтверждается материалами дела, в частности, выпиской из лицевого счета налогоплательщика по налогу и не оспаривается налогоплательщиком.
 
    Таким образом, суд считает, что требование налогового органа подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога и пени производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Поручение подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 31 от 17.05.2007 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Из материалов дела усматривается, что открытых расчетных счетов Учреждение не имеет, вместе с тем, ответчиком открыты лицевые счета в органах Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета и для учета средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности.
 
    Статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению с отнесением на Учреждение расходов по уплате государственной пошлины. Рассмотрев материалы дела, учитывая статус Учреждения и характер осуществляемой им деятельности, а также то, что заинтересованное лицо является некоммерческим учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации снизить государственную пошлину до 50 рублей.
 
    Поскольку решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
 
    Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 123, 156, 167, 170 - 176, 212 - 216, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Яковлевская начальная общеобразовательная школа» Конышевского района Курской области Российской Федерации (ОГРН 1044607000162, ИНН 4609003365, дата присвоения ОГРН 05.02.2004, расположено по адресу: 307624, Курская обл., Конышевский р-н, д. Яковлево) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по земельному налогу за период с 28.07.2013 по 27.01.2014 в сумме 39 руб. 95 коп.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Яковлевская начальная общеобразовательная школа» Конышевского района Курской области Российской Федерации (ОГРН 1044607000162, ИНН 4609003365, дата присвоения ОГРН 05.02.2004, расположено по адресу: 307624, Курская обл., Конышевский р-н, д. Яковлево) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                            Т.В. Кузнецова