Решение от 29 сентября 2010 года №А35-6872/2010

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
______________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                                  Дело №А35- 6872/2010
 
    29 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 8 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    областного государственного унитарного предприятия «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск) 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» (Курская область, Льговский район)  
 
    об  истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Багликовой Т.В. по дов. от 11.01.2010г. №1,
 
    от ответчика – Коровина А. Ю. по дов. от 15.12.2009г.                                    
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Курская агропромышленная лизинговая компания» (далее – ОГУП «Курскагропромлизинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова»   (далее – ООО «СХП им. Ф.Д. Кулакова») об  истребовании из чужого незаконного владения зерноуборочного комбайна Енисей-1200-1НМ-56 2004 года выпуска с заводским номером 190625, номером двигателя 143545.
 
    ООО «СХП им. Ф.Д. Кулакова» иск не признало, пояснив, что спорный комбайн находится у него на хранении.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    На основании договора сублизинга №1269 от 20.08.2007г. ОГУП «Курскагропромлизинг» предоставило обществу с ограниченной ответственностью «Запад-Агро»  в сублизинг зерноуборочный комбайн Енисей-1200-1НМ-56 2004 года выпуска с заводским номером 190625, номером двигателя 143545 на 48 месяцев. Договор исполнен: комбайн передан сублизингополучателю по акту приема-передачи. Право передавать данную сельскохозяйственную технику в сублизинг предоставлено ОГУП «Курскагропромлизинг» пунктом 1.2. договора лизинга № 2004/С-1423 от 08.04.2004г., заключенного последним с открытым акционерным обществом «Росагролизинг».
 
    22.09.2009г. по соглашению сторон договор сублизинга №1269 от 20.08.2007г. расторгнут и сторонами 24.09.2009г. подписан акт приема-передачи сельскохозяйственной техники от сублизингополучателя к сублизингодателю. Однако, при перегоне техники на производственную базу в г.Курск,  зерноуборочный комбайн Енисей-1200-1НМ-56 2004 года выпуска с заводским номером 190625, номером двигателя 143545 без оформления договорных отношений оказался у ООО «СХП им. Ф.Д. Кулакова». На требования истца передать ему комбайн ответчик ответил отказом, ссылаясь на осуществление его хранения, в связи с чем ОГУП «Курскагропромлизинг» обратилось с рассматриваемым иском. 
 
    Арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Принадлежность спорного комбайна ОГУП «Курскагропромлизинг» подтверждается вышеуказанными договорами и  паспортом самоходной машины ВВ 179266  от 13.06.2004г.(ксерокопия приобщена к материалам дела).
 
    Факт нахождения спорного комбайна у ООО «СХП им. Ф.Д. Кулакова» не отрицается ответчиком и подтверждается имеющейся в материалах дела ксерокопией постановления Межмуниципального ОВД «Льговский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.05.2010г. по материалам проверки по заявлению заместителя генерального директора ОГУП «Курскагропромлизинг».
 
    Ответчик не представил никаких доказательств, свидетельствующих о законном нахождении у него данной техники. При таких обстоятельствах основания для удержания вещи, установленные статьей 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ООО «СХП им. Ф.Д. Кулакова» отсутствуют.
 
    Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные данной нормой, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному договором.
 
    На основании изложенного, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» (Курская область, Льговский район) возвратить областному государственному унитарному предприятию «Курская агропромышленная лизинговая компания» (г. Курск) зерноуборочный комбайн Енисей-1200-1НМ-56 2004 года выпуска с заводским номером 190625, номером двигателя 143545, находящийся по адресу: Курская область, Льговский район, с. Фитиж.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СХП им. Ф.Д. Кулакова» (Курская область, Льговский район) в доход федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. госпошлины.    
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А.Клименко