Определение от 02 декабря 2010 года №А35-6864/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальной замене 
 
 
         город Курск                                                   Дело№ А35-6864/2010
 
     «02»декабря 2010 г.                                                  
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подосинниковым Р.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Ока Керама»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Строй-Интер»
 
    О взыскании задолженности 
 
    при участии: 
 
    от истца: Шкиль С.В.– под ов.№2 от 01 мая 2010 г. 
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Ока Керама», г.Орел обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Строй-Интер», г.Курск о взыскании задолженности по договору поставки№65 от 18.02.2009г. в сумме 40 341 руб. 59 коп.  
 
    В судебном заседании 02 декабря 2010 г. истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик заявленные требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, документы, необходимые для рассмотрения дела по существу не представил. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной по запросу суда налоговым органом, с 19 августа 2010 г. ООО«Строй-Интер» было переименовано в ООО«Аксион» и изменило юридический адрес своего местонахождения: г.Белгород ул.Преображенская, д.69, офис 16. 
 
    В силу части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Истец не возражал против уточнения надлежащего наименования ответчика– ООО«Строй-Интер» на ООО«Аксион» в связи с его переименованием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 124, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Произвести процессуальную замену ООО«Строй-Интер» на ООО«Аксион» (ИНН 4632043077), г.Белгород в связи с его переименованием.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья      С.И. Хмелевской