Решение от 04 октября 2010 года №А35-6861/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    город Курск                                                             Дело №А35-6861/2010
 
    «04» октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «27» сентября 2010 года
 
            Решение в полном объеме изготовлено «04» октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве
 
    к открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания»,
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления почтовой связи Курской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Почта России»,
 
    о признании права федеральной собственности,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Захарова В.И.- по доверенности № Д-226 от 09.07.2010,
 
    от ответчика: Королькова С.В.- по доверенности № 54 от 24.12.2009,
 
    от третьих лиц: не явились.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве обратилось в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» о признании права федеральной собственности на нежилые помещения – комнаты 1, 2, 3, 4, 5, площадью 65,1 кв.м., расположенные на первом этаже в здании по адресу: Курская область, Обоянский район, с. Рыбинские Буды, ул. Печиновка, д. 45.
 
    Ответчик – открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» - возражало против удовлетворения исковых требований, сославшись на то обстоятельство, что право собственности на спорные помещения приобретено обществом в результате правопреемства от открытого акционерного общества «Электросвязь», в уставный капитал которого спорное имущество было внесено в соответствии с условиями приватизации государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» Курской области.
 
    Третье лицо – Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления почтовой связи Курской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» «Почта России» - возражений против удовлетворения исковых требований не представило.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области – сведений о записях о регистрации права собственности, ограничений или обременений на спорное имущество не представило.
 
    Неявка в судебное заседание представителей третьих лиц, извещенных о дне и месте слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.1992 № 1003 «О приватизации предприятий связи» подразделения почтовой связи подлежали выделению из состава государственных предприятий связи и информатики с последующим образованием на их базе государственных учреждений, входящих в федеральную систему и не подлежащих приватизации. Согласно указу Президента Российской Федерации от 16.11.1992 №1390 «О создании Федерального управления почтовой связи Российской Федерации» и приказу Министерства связи Российской Федерации от 24.11.1991 №433 «О структурной перестройке отрасли «Связь» Российской Федерации» на базе районных узлов связи было создано управление почтовой связи, действующее как государственное учреждение.
 
    Решением Комитета по управлению имуществом Курской области от 14.12.1999 №459 за управлением федеральной почтовой связи Курской области на праве оперативного управления было закреплено, в том числе, здание отделения связи, расположенное в д.Р.Буды Обоянского района.
 
    В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 31.12.2003 №7478-р производственное здание отделения почтовой связи, расположенное по адресу: Курская область, Обоянский район, сл. Рыбинские Буды, ул. Печеновка, было исключено из состава закрепленного за управлением федеральной почтовой связи Курской области имущества и закреплено на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным предприятием «Почта России».
 
    Согласно данным технической инвентаризации в здании литер А, расположенном по адресу: Курская область, Обоянский район, с. Р.-Буды, ул. Печиновка, д. 45, расположены радиоузел и отделение почтовой связи. Спорные помещения, расположенные на первом этаже здания, предназначены и используются как отделение почты, сортировочная и вспомогательные помещения.
 
    В соответствии с условиями плана приватизации, утвержденного Комитетом по управлению имуществом Курской области от 13.04.1994, государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» Курской области было реорганизовано в открытое акционерное общество «Электросвязь», впоследствии реорганизованное в форме присоединения к открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» на основании договора о присоединении от 22.02.2002 №377-ДО.
 
    В уставный капитал образуемого акционерного общества было внесено имущество Обоянского районного узла связи. Из приложения 10 к плану приватизации следует, что радиоузел и узловая АТС Р.-Будской зоны Обоянского районного узла связи размещались на втором этаже двухэтажного производственного здания в с. Р. Буды.
 
    Тем не менее, за открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком» зарегистрировано право собственности на нежилое здание, литер А, расположенное по адресу: Курская область, Обоянский район, с. Р.-Буды, ул. Печиновка, д. 45, без исключения помещений первого этажа, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством от 28.11.2003 серия АС-АВ №191116.
 
    Ссылаясь на то обстоятельство, что спорные помещения как имущество федеральной почтовой связи относятся исключительно к федеральной собственности, а государственная регистрация права собственности открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» на указанное нежилое здание препятствует регистрации права собственности на спорное имущество за Российской Федерацией, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве обратилось в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» о признании права федеральной собственности на нежилые помещения – комнаты 1, 2, 3, 4, 5, площадью 65,1 кв.м., расположенные на первом этаже в здании по адресу: Курская область, Обоянский район, с. Рыбинские Буды, ул. Печиновка, д. 45.
 
    Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании за ним права собственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В силу положений пункта 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», а также раздела IV приложения № 1 к нему предприятия связи, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от их ведомственной подчиненности, относятся исключительно к федеральной собственности.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284 «О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» приватизация объектов и предприятий Федерального управления почтовой связи была запрещена (пункт 2.1.24).
 
    Согласно статьям 2, 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью, и приватизации не подлежит.
 
    Из пояснений истца следует, что спорные помещения на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации и приватизации государственного предприятия связи и информатики Курской области использовались отделением почтовой связи, которое использует указанные помещения и в настоящее время. Ответчиком доказательств обратного не представлено.
 
    Таким образом, спорные помещения в силу прямого указания закона отнесены к федеральной собственности и не могли быть приватизированы.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав.
 
    Учитывая, что спорные помещения находятся в фактическом владении федерального государственного предприятия «Почта России», заявленное территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве, осуществляющим в отношении имущества предприятия полномочия собственника, требование о признании права собственности на них является оспариванием зарегистрированного права собственности открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» на это имущество, и удовлетворение данного требования влечет восстановление нарушенного права истца в отношении спорного имущества.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве удовлетворить.
 
    Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения – комнаты 1, 2, 3, 4, 5, площадью 65,1 кв.м., расположенные на первом этаже в нежилом здании, литер А, расположенном по адресу: по адресу: Курская область, Обоянский район, с. Р-Буды, ул. Печиновка, д. 45.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.В. Валеева