Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-6854/2010
2
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25
______________________________________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в объединении дел в одно производство
город Курск Дело№А35-6854/2010
22 ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Н.Подосинниковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Тетюхина Павла Константиновича(г.Льгов Курской области)
к индивидуальному предпринимателю Власенко Марии Сергеевне(г.Льгов Курской области)
о понуждении к заключению договоров купли-продажи торгового павильона расположенного по адресу: Курская область, г. Льгов, ул. 40 лет Октября, д.121, и торгового павильона, расположенного по адресу: Курская область, г.Льгов, ул. Литейная, д.21,
при участии в заседании:
от истца–Тетюхина П.К., Струкова В.В. по дов. от 27.08.2010г., Кургузовой Е.И. по дов. от 10.06.2010г.,
от ответчика– Гепферта В.В. по дов. от 23.08.2010г.,
установил:
Истец заявил письменное ходатайство об объединении рассматриваемого дела с делом№А35-12620/2010, так как в данных делах предметом являются одни и те же торговые павильоны, истцом - индивидуальный предприниматель Тетюхин Павел Константинович, ответчиком - индивидуальный предприниматель Власенко Мария Сергеевна.
Ответчик возразил относительно заявленного ходатайства в связи с отсутствием доказательства возбуждения Арбитражным судом Курской области производства по делу№А35-12620/2010.
Арбитражный суд находит ходатайство ответчика не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и(или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
18.11.2010г. индивидуальный предприниматель Тетюхин Павел Константинович обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании договоров купли-продажи торговых павильонов, по адресам: Курская область, г. Льгов, ул. 40 лет Октября, в районе дома№ 121 и Курская область, г. Льгов, ул. Литейная, в районе дома№21, заключённых между продавцом Власенко Марией Сергеевной и покупателями Данилиной Галиной Викторовной и Данилиным Николаем Ивановичем ничтожными и применении последствий недействительности сделок в виде возврата указанного имущества Власенко Марии Сергеевне а также о признании недействительной регистрации имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области за Данилиной Галиной Викторовной и Данилиным Николаем Ивановичем, которому присвоен номер дела: №А35-12620/2010.
На момент рассмотрения настоящего ходатайства указанное исковое заявление не принято судом к производству и производство по делу№А35-12620/2010 не возбуждено, что исключает возможность удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства. Кроме того, как усматривается из вышеуказанного искового заявления ответчика, его субъектный состав не совпадает с субъектным составом рассматриваемого дела.
Руководствуясь статьями 130, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В объединении дел №А35-6854/2010 и№А35-12620/2010 в одно производство отказать.
Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в срок не превышающий десяти дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
Судья Т.А. Клименко
