Определение от 27 августа 2014 года №А35-6841/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Курск
 
    27 августа 2014 года
 
Дело № А35-6841/2014
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петрухиной А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «Курский Агрохолдинг» (ОГРН 1084608000564, ИНН 4604005224)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Легион-Логистик» (ОГРН 1123123009690, ИНН 3123301701)
 
    о взыскании 50 311 руб. 00 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Курский Агрохолдинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Легион-Логистик» о взыскании            50 311 руб. 00 коп., в том числе основного долга в сумме 45 000 руб. 00 коп. и пени в сумме 5 311 руб. 00 коп. за период с 23.02.2013 по 29.07.2014, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Определением от 06.08.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Суд предложил истцу в срок до «26» августа 2014 года включительно устранить недостатки, указанные в определении от 06.08.2014.
 
    Как следует из материалов дела, определение об оставлении оставления искового заявления без движения от 06.08.2014 получено истцом 08.08.2014.
 
    Запрошенные документы истцом представлены в указанный срок не были, ходатайств о продлении срока оставления искового заявления без движения не заявлено.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В соответствии со вторым абзацем пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
 
    Срок оставления без движения настоящего  искового заявления истек 26.08.2014.
 
    Поскольку истцом не исполнено определение суда в установленный срок, исковое заявление закрытого акционерного общества «Курский Агрохолдинг» подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление закрытого акционерного общества «Курский Агрохолдинг» и приложенные к нему документы на 52 листах.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Курский Агрохолдинг»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям от 22.07.2014 № 5773.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.Н. Петрухина