Решение от 09 сентября 2010 года №А35-6829/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    09 сентября 2010 года                                                        Дело № А35-6829/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Исаковское»
 
    о взыскании задолженности в сумме 33382 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1207 руб. 52 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (уведомлен);
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Курская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Исаковское» (далее ООО «Исаковское») задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 33382 руб. 79 коп., поставленной по договору энергоснабжения №6046-/РЭ-02 от 01.10.2009, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1207 руб. 52 коп.
 
    В процессе рассмотрения дела судом истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с октября по декабрь 2009 года в сумме 33 382 руб. 79 коп. и проценты за период с 11.11.2009 по 31.05.2010 в сумме 1 169 руб. 79 коп., всего в общей сумме 34 552 руб. 58 коп.
 
    Уточнение исковых требований принято судом.
 
    В судебное заседание истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил уточнение исковых требований от 02.09.2010, однако данное уточнение является идентичным представленному истцом 14.07.2010 в предварительном судебном заседании, таким образом, уточнение, представленное 14.07.2010, принято к производству, а уточнение исковых требований от 02.09.2010 принято к сведению и приобщено повторно к материалам дела.
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    01.10.2009 между ОАО «Курская энергосбытовая компания» и ООО «Исаковское» заключен договор энергоснабжения №6046/РЭ-02.
 
    В соответствии с пунктами 2 и 3 указанного договора, ОАО «Курская энергосбытовая компания» обязывалось осуществлять продажу электрической энергии Покупателю мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором. Ответчик в свою очередь в соответствии с Приложением № 7 к договору энергоснабжения № 6046/РЭ-02 обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме.
 
    Расчеты за потребление электрической энергии по условиям договора должны производиться ответчиком по действующим тарифам.
 
    В соответствии со статьей 57, пунктом 4 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме выделения юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц, при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнял добросовестно и подал ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом уточнения) о взыскании долга за поставленную электроэнергию за период с октября по декабрь 2009 года в сумме 33 382 руб. 79 коп. и проценты за период с 11.11.2009 по 31.05.2010 в сумме 1 169 руб. 79 коп., всего в общей сумме 34 552 руб. 58 коп.
 
    Требования истца суд находит законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 ГК РФ по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно потребовало взыскания долга.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования заявителя о взыскании суммы основного долга законными и обоснованными.
 
    Поскольку ответчик обязательства по оплате полученной электрической энергии своевременно не исполнил, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 31.05.2010 в сумме 1 169 руб. 79 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
 
    Таким образом, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 11.11.2009 по 31.05.2010 в сумме 1 169 руб. 79 коп. является правомерным.
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Курская энергосбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., она подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исаковское» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 33382 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2009 по 31.05.2010 в сумме 1 169 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
Судья                                                                                            Е.А. Волкова