Решение от 08 сентября 2010 года №А35-6824/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6824/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д    К У Р С К О Й   О Б Л А  С Т И
 
    Ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Город Курск                                                                                          Дело № А35-6824/2010
 
    08 сентября 2010 года                                             
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А.  рассмотрел в  судебном заседании дело
 
    по иску  ОАО «Курская энергосбытовая компания»
 
    к             ООО «Управляющая компания с.Калиновка»
 
    о взыскании  107 446 руб.42 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от истца:Лазарева М.А. – по довер. от 19.05.2010 года;           
 
    от ответчика:Худяковой Е.А. – генерального директора.
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания с.Калиновка» Хомутовского района Курской области 104 997 руб.32 коп. задолженности за отпущенную электроэнергию и 2 449 руб.10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представил подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 30.06.2010 года (на данный период задолженность ответчика перед истцом составляла 132 564 руб.73 коп.).
 
    Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал полностью.
 
 
    Изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 04.08.2009 года был заключен договор энергоснабжения № 11412/РЭ-04, согласно которому, а также дополнительным соглашениям к нему истец обязывался поставлять электрическую энергию мощности и в объеме, необходимом ответчику, а ответчик принимать ее и производить расчеты за поданную электрическую энергию в соответствии с условиями договора (п.п.1.1, разделы 2, 5).
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно и подал ответчику электроэнергию в установленных объеме и мощности, что подтверждается представленными в деле счетами-фактурами, актами приема-передачи.
 
    Однако ответчик оплату  производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с сентября 2009 года по апрель 2010 года включительно образовалась задолженность в сумме 104 997 руб.32 коп.    
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электроэнергию,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную электрическую энергию в сумме 104 997 руб.32 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 449 руб.10 коп. за период с 11.09.2009 года по 31.05.2010 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых согласно представленному расчету документально подтвержденными, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью. В силу части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 223 руб.38 коп. суд относит на ответчика. Поскольку истец при подаче иска уплатил указанную сумму государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    Р  Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания с.Калиновка» (ул.Ленина, 11, с.Калиновка Хомутовского района Курской области) в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» (проспект Хрущева, 8, г.Курск) 107 446 руб.42 коп., а именно: 104 997 руб.32 коп. основного долга  и  2 449 руб.10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 4 223 руб.38 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу  -  в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 С.А.Леонов    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать