Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А35-6822/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
01 сентября 2014 года
Дело№ А35-6822/2013
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования
индивидуального предпринимателя Велицяна Амликоса Алексановича
к ООО Розничная торговая сеть «Магик» в размере 74 285 руб. 63 коп.,
по делу, возбужденному по заявлению
ООО Розничная торговая сеть «Магик» (ИНН 4632100800, ОГРН 1084632012618, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305018, г. Курск, ул. Черняховского, д. 38А) о признании его несостоятельным (банкротом)
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2013 ООО Розничная торговая сеть «Магик» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 20.08.2013 заявление должника было оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Курской области от 11.09.2013 заявление должника было принято к производству. Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 31 октября 2013 г. в отношении ООО Розничная торговая сеть «Магик» введено наблюдение. Сведения о введении в отношении должника наблюдение опубликованы 07.12.2013 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
25 июня 2014 г. от кредитора в Арбитражный суд Курской области поступило требование, направленное по почте 24.06.2012. Заявление конкурсного кредитора об установлении требований к должнику оставлено без движения определением Арбитражного суда Курской области от 30 июня 2014 г., поскольку в заявлении в нарушение пунктов 5 и 7 статьи 16, статьи 71 или 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - требованиям, предъявляемым к исковому заявлению (часть 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не указано: паспортные данные конкурсного кредитора, как физического лица; банковские реквизиты (либо сведения об их отсутствии); его место жительства, дата и место его рождения, дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя; расчет устанавливаемой денежной суммы.
Кредитор в нарушение пункта 1 статьи 71, пункта 1 статьи 100 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 33-34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 не приложил к заявлению: выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Копия определения Арбитражного суда Курской области от 30.06.2014 была доставлена адресату почтового отправления 05.07.2014.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
Определением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2014 продлен срок оставления без движения требования индивидуального предпринимателя Велицяна Амликоса Алексановича к ООО Розничная торговая сеть «Магик», предложено конкурсному кредитору в срок до «29» августа 2014 года включительно устранить указанные нарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.
Суд признал возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок оставления без движения требования индивидуального предпринимателя Велицяна Амликоса Алексановича к ООО Розничная торговая сеть «Магик».
Предложить конкурсному кредитору в срок до «02» октября 2014 года включительно устранить указанные нарушения.
Учитывая, что положения статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков подлежат применению с учетом и во взаимосвязи с положениями, содержащимися в статьях 128 и 129 названного Кодекса, кредитору следует предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в данном определении об оставлении заявления без движения.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Копию настоящего определения направить конкурсному кредитору.
В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 АПК РФ, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.И. Шумаков
