Решение от 01 сентября 2010 года №А35-6759/2010

Дата принятия: 01 сентября 2010г.
Номер документа: А35-6759/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    городКурск
 
    «01» сентября 2010 года                                                       Дело №  А35-6759/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 
 
к     открытому акционерному обществу «Черемисиновский кирпичный завод»
    о взыскании 95863 рублей 09 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Величко Н.А.  по дов. от 07.06.2010 г.;
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Курскрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к открытому акционерному обществу «Черемисиновский кирпичный завод» (далее по тексту – ОАО «Черемисиновский кирпичный завод») о взыскании 95863 рублей 09 копеек, в том числе 93555 рублей 18 копеек задолженности по договору поставки газа №27-4-1860/09 от 18.11.2009 года и 2307 рублей 91 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, просил взыскать проценты в порядке части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования - в связи с оплатой ответчиком суммы процентов, расходов по оплате государственной пошлины и части долга в процессе рассмотрения спора просил взыскать 35000 рублей 00 копеек задолженности по договору поставки газа №27-4-1860/09 от 18.11.2009 года.
 
    Уточненное требование принято судом к своему производству.
 
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил.
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучивматериалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд устано­вил:
 
    В соответствии с договором на поставку природного газа №27-4-1860/09 от 18.11.2009 года, заключенным между ООО «Курскрегионгаз» и ответчиком, истец обязывался поставлять газ в установленном объёме, а ответчик, в свою очередь, оплачивать его в порядке и сроки, предусмотренным договором.
 
    Во исполнение договора истец поставил в ноябре, декабре 2009 года газ в объеме 32,253 тыс.м.куб., однако ответчик обязательства по его оплате своевременно и в полном объеме не исполнил. Факт поставки и приёма газа подтвержден двусторонним актом о количестве поданного - принятого газа.
 
В связи с тем, что обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
    В силу статей 307, 309, 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По договору энергоснабжения заказчик (ОАО «Черемисиновский кирпичный завод») обязан оплатить поставленный истцом газ в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку ответчик в полном объеме не исполнил обязательства по оплате принятого природного газа, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетвоернию в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины взысканию не подлежат.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 539 - 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Черемисиновский кирпичный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курская региональная компания по реализации газа» 35000 рублей 00 копеек задолженности.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.В. Побережная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать