Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А35-6755/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35–6755/2010
22 октября 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 15 октября2010 года
полный текст решения изготовлен 22октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Надежды Семеновны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратенковой Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «ЯВА»
к обществу с ограниченной ответственностью «Елена»
о взыскании задолженности в сумме 51 490 руб. 60 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: Урда М.Н. – по доверенности от 11.01.10г.;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «ЯВА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Елена» о взыскании задолженности по договору поставки.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Одновременно направил ходатайство средствами факсимильной связи о заключении мирового соглашения.
Истец против удовлетворения ходатайства ответчика возражал, пояснив, что мирное урегулирование спора невозможно. Полагал, что ответчик злоупотребляет правом и указанное ходатайство направлено на затягивание судебного процесса (исковое заявление принято судом к производству определением от 22.06.10г.).
Ходатайство ответчика оставлено судом без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
01.02.08г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ява» (далее – ООО «Ява») – Поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Елена»(далее – ООО «Елена») – Покупатель заключен договор поставки.
Согласно п. 1.1. заключенного договора Поставщик передает, а Покупатель приобретает товар, который обязуется оплатить в сумме и на условиях, указанных в договоре.
В соответствии с п. 2.4. цена договора определяется совокупной ценой выставленных товарных накладных. Покупатель производит оплату с правом отсрочки платежа на 14 календарных дней (п. 2.6.).
Во исполнение условий договора ООО «Ява» поставило ООО «Елена» продукцию на общую сумму 100 991 руб. 51 коп., однако ответчик обязанность по оплате полученного товара исполнил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 304 руб. 50 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исковые требования ООО «Ява» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пунктам 2.4., 2.6. договора от 01.02.08г., оплата за поставленную продукцию производится ответчиком по ценам, указанным в товарных накладных с правом отсрочки платежа на 14 календарных дней с момента поставки товара
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 46 304 руб. 50 коп. подтверждается материалами дела (товарные накладные от 05.01.10г., от 14.01.10г., от 20.01.10г., от 27.01.10г. подписанные сторонами, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.09г., подписанный сторонами) и ответчиком не оспорены.
Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ООО «Елена» не предоставлены.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 5.2. договора от 01.02.08г. в случае неисполнения Покупателем обязательств по договору, Поставщик имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, содержащемуся в исковом заявлении, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 5 186 руб. 10 коп.
Указанный расчет проверен судом и является обоснованным.
Исходя из изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ява», г. Курск, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена», с. Сейм Мантуровского района Курской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ява», г. Курск, задолженность по договору поставки от 01.02.08г. в сумме 51 490 руб. 60 коп., в том числе: 46 304 руб. 50 коп. – сумма основного долга, 5 186 руб. 10 коп. – пени и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., а всего 53 490 руб. 60 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена», с. Сейм Мантуровского района Курской области, в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 59 руб. 60 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия; в кассационном порядке – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, г. Брянск, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Н.С. Масютина
